دفتر رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام، با رد خبر برگزاري نشست انتخاباتي اعضاي ارشد مجمع روحانيون مبارز و كارگزاران سازندگي در منزل هاشمي رفسنجاني، از خبرگزاري فارس خواست منبع خبر خود را اعلام كند.

به گزارش خبرگزاري فارس، در جوابيه دفتر هاشمي رفسنجاني آمده است: در پي انتشار خبري كذب در خبرگزاري فارس مبني بر "شام انتخاباتي خاتمي و هاشمي" كه متاسفانه برخي پايگاههاي خبري و خبرگزاري هاي ديگر نيز با استناد به خبر مذكور آن را منتشر كرده اند، به اطلاع مي رساند اين خبر از اساس كذب محض است.
دفتر رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه جوابيه مذكور بر اين نكته نيز تاكيد كرد كه نيت و هدف منتشر كنندگان اين شايعه خود ساخته قابل تامل و پيگرد قانوني است.
در جوابيه دفتر هاشمي رفسنجاني ضمن تكذيب خبر برگزاري نشست انتخاباتي سران مجمع روحانيون مبارز و كارگزاران سازندگي از خبرگزاري فارس خواسته شده علاوه بر انتشار تكذيبيه اين دفتر در اسرع وقت، منبع خبر "شام انتخاباتي خاتمي و هاشمي" نيز اعلام شود.
* توضيح فارس: خبر شام انتخاباتي هاشمي و خاتمي بر اساس اظهارات برخي افرادي تنظيم شده بود كه در جلسه حاضر بوده و يا در جلسات حزبي شان گزارشي درباره اين جلسه مطرح شده بود. نوار گفتگوهاي اين افراد موجود است.
-
مرتبط: شام انتخاباتی خاتمی و هاشمی
دبيركل حزب كارگزاران سازندگي با بيان اين كه جزئيات اين ديدار را بايد دفتر آقاي هاشمي اعلام كند، گفت: درباره اين ديدار يك كلمه هم حرف نميزنم.

غلامحسين كرباسچي دبيركل حزب كارگزاران سازندگي در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، در خصوص ديدار انتخاباتي هاشمي رفسنجاني و سيدمحمد خاتمي گفت: جزئيات ديدار را بايد دفتر آقاي هاشمي اعلام كند.
كرباسچي افزود: اين درست نيست كه من در اين باره صحبتي بكنم، چون كه اين گونه اخبار را دفتر خود آقاي هاشمي بايد در اختيار خبرگزاريها قرار دهد.
وي در واكنش به پرسشهاي خبرنگار فارس براي اطلاع از جزئيات اين ديدار اظهار داشت: قرار نيست بنده در اين مورد سين جيم بشوم.
دبيركل كارگزاران در پايان گفت: درباره اين ديدار يك كلمه هم حرف نميزنم و نه ميگويم من بودهام يا نبودهام.
-
مرتبط: شام انتخاباتی خاتمی و هاشمی
اختصاصی فارس/ جمعي از سران مجمع روحانيون مبارز به همراه برخي از اعضاي شوراي مركزي كارگزاران سازندگي در منزل رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام ديدار و به بهانه ضيافت شام ، در خصوص انتخابات رياست جمهوري آينده رايزني كردند.

به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، جمعه شب گذشته سيدمحمد خاتمي رئيس جمهور سابق و رئيس مجمع روحانيون مبارز همراه با سيدمحمد موسوي خوئيني ها، سيدعبدالواحد موسوي لاري، مجيد انصاري و محمدعلي ابطحي در نشستي مشترك با سران ارشد حزب كارگزاران سازندگي به بحث و تبادل نظر درباره انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري پرداختند.
در اين نشست كه به صرف شام در منزل اكبر هاشمي رفسنجاني برگزار شد، برخي از نزديكان رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام همچون محمد و مهدي هاشمي بهرماني و حسين مرعشي نيز حضور داشتند.
اگر چه مجيد انصاري و محمد هاشمي بهرماني از اظهار نظر در اين زمينه خودداري كردند و سيدعبدالواحد موسوي لاري نيز، بدون تكذيب چنين خبري صرفا نسبت به برگزاري يا عدم برگزاري آن ابراز بي اطلاعي كرد اما دو نفر از اعضاي دو تشكلي كه در منزل هاشمي رفسنجاني گردهم آمدند، برگزاري اين نشست و انتخاباتي بودن آنرا تائيد كردند.
يكي از اعضاي حزب كارگزاران سازندگي در اين زمينه به خبرنگار سياسي فارس توضيح داد: شوراي مركزي كارگزاران براي انجام ديدار رسمي و سيستماتيك بين اعضاي اين حزب با روحانيون مبارز، مصوبه اي نداشته است اما انجام اين كار امري طبيعي است.
اين عضو ارشد كارگزاران افزود: طبيعي است كه احزاب و گروههاي سياسي در آستانه هر تحول مهم سياسي همچون انتخابات با يكديگر رايزني و تبادل نظر كنند اما اعضاي ارشد كارگزاران ماموريت مشخصي براي ديدار و رايزني با روحانيون مبارز بر اساس مصوبه تصميم گيرندگان اين تشكل سياسي نداشتند و ديدار صورت گرفته، دوستانه بوده است.
او تاكيد كرد "مصوبات شوراي مركزي كارگزاران سازندگي تا حدي كه قابل رسانهاي شدن باشد، از طريق سخنگوي اين حزب اعلام مي شود".
يكي از سران ارشد مجمع روحانيون مبارز نيز در اين زمينه اظهار داشت: نشست چند شب گذشته جمعي از روحانيون مبارز با برخي دوستان كارگزاران رسمي نبود و يك جلسه دوستانه محسوب مي شود.
اين روحاني فعال در امور سياسي افزود: از آنجا كه فعاليت انتخاباتي گروههاي سياسي آغاز شده، رايزني بين آنها امري طبيعي است كه در آينده قوت هم مي گيرد اما ديدار جمعي از مسئولان مجمع روحانيون مبارز و كارگزاران رسمي و تشكيلاتي نبود و شركت كنندگان در جلسه، درباره كليات موضوع انتخابات رياست جمهوري آينده با همديگر بحث و تبادل نظر كردند.
او كه از سيدمحمد خاتمي، سيدمحمد موسوي خوئيني ها، سيدعبدالواحد موسوي لاري و مجيد انصاري به عنوان شركت كنندگان در ضيافت شام انتخاباتي هاشمي رفسنجاني با حضور كارگزاراني ها نام برد، گفت كه دبير اجرايي مجمع روحانيون مبارز، در جلسه شب گذشته شوراي مركزي اين تشكل گزارشي در خصوص ديدار مذكور ارائه كرد.
اين عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز در پايان تصريح كرد: پس از گزارش مجيد انصاري به روحانيون مبارز درباره ديدار اخير با كارگزاراني ها، درباره حضور منسجم اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري دهم بحث و بر لزوم رايزني بيشتر با گروههاي اصلاح طلب به منظور رسيدن به راهكار مطلوب تحقق اجماع در اين جبهه تاكيد شد.
** مطالب مرتبط:
سایت روزنامه اعتمادملی با نقل مطلبی از عباس عبدی، رای نه به احمدینژاد را مساوی آری به خاتمی ارزیابی نکرد. در این مطلب آمده است:
عباس عبدي، روزنامهنگار و تحليلگر سياسي در گفتگويي با يكي از راديوهاي فارسي زبان درباره انتخابات آتي رياستجمهوري گفت: مردم از بغض آقاي هاشمي به احمدينژاد راي ميدادند؛ ولي از بغض احمدينژاد به يك فرد شناختهشده عين هاشمي يا خاتمي راي نميدهند.
وي در واكنش به اين پرسش كه "ميزان حمايت مردمي از نامزدهاي اصلاح طلب كمتر و كمتر شده و آيا كمك احزاب كارگزاران و مشاركت ميتواند افكار عمومي را به سوي خاتمي بكشاند"، اظهار داشت: مردم از بغض نامزد ديگر به احمدينژاد راي دادند اما درباره خاتمي چنين نميشود. داشتن راي از سوي خاتمي مستلزم اين است كه آن كساني كه پاي صندوق نميروند، پاي صندوق بيايند. آنها هم كه همين طوري نميآيند. آنهايي كه تا حالا نميآمدهند، اين طور نبوده كه حالا چون ايشان بيايد، راي دهند.وي گفت: مهمترين مساله اين است كه طرفدارهاي آقاي خاتمي نميتوانند روي اين حساب كنند كه چون طرف مقابل، احمدينژاد است، مردم به او (خاتمي) راي بدهند. آقاي خاتمي آدم شناختهشدهاي است. مردم از بغض آقاي هاشمي به احمدينژاد راي ميدادند؛ ولي از بغض احمدينژاد به يك فرد شناختهشده عين هاشمي يا خاتمي راي نميدهند. او بايد يك راي اثباتي و ايجابي براي خودش داشته باشد. بنابراين بايد دنبال اين قضيه برويم كه آيا چنين رأيي را دارد يا نه. وي با اشاره به اين سخن خاتمي در دوره دوم رياست جمهوري اش مبني بر اينكه من تداركچي هستم ميگويد: اگر در دور اول اين حرف را زده بود و اگر در دور اول دو تا لايحه داده بود و گفته بود اگر اين لوايح تصويب نشود من ديگر نيستم، قطعاً در انتخابات سال 80 ديگر به اين شكل راي نميآورد. حالا وقتي آن حرف را زده و آن اتفاقات رخ داده و اين دولت جديد آمده، دهها سوال اينجا است كه بايد يكييكي جواب بدهد. چطوري ميشود با وجود اين چيزهايي كه گفته، مجدداً بخواهد بيايد رئيسجمهور شود؟ ميخواهد بيايد رئيسجمهور شود كه چه اتفاقي نيفتد؟ در حالي كه درگذشته بوده و آن اتفاق افتاده است.
كليديترين سوالي كه به آن نميپردازند اين است: اگر رئيسجمهور شدن ايشان ميتواند مانع اتفاقي در آينده بشود، در گذشته كه قدرتمندتر بود، آن اتفاق افتاد؛ يعني آمدن همان دولت جديد. بنابراين انواع سوالها وجود دارد كه نميتوانند به اين راحتيها به آنها پاسخ بدهند. چون نميتوانند پاسخ بدهند. آن كساني كه انتظار دارند به آنها راي بدهند، راغب نميشوند بيايند به او راي بدهند.
وي در ادامه گفت: تمام تمركز آنها اين است كه حالا روي يك كسي ائتلاف كنند و فكر ميكنند كه اين حل ميشود. در حالي كه من به لحاظ تحليلي ترديدي ندارم، حتي در انتخابات قبل هم اگر روي يك نفر هم اتحاد داشتند، باز هم راي نميآوردند.
دلايل اين قضيه خيلي مفصل است. بر خلاف ذهنيت عموم كه فكر ميكنند اگر كروبي و معين يكي شده بودند، راي ميآوردند، من معتقدم كه به دلايل متعدد، اصلاً چنين اتفاقي رخ نميداد. بنابراين مساله اصلاً اين نيست. يعني آنها فكر ميكنند كه مردم نشستهاند كه ببينند يك عده از گروههايي كه آنجا نشستهاند، نظرشان چيست و اگر وحدت داشتند، مردم هم دنبال وحدت آنها ميروند و اگر نداشتند، نه.
اگر امروز ميبينيد كه اصلاحطلبان مشكل دارند، به خاطر اين است كه در جهت خلاف آب شنا ميكنند و به جهت رودخانه توجه نميكنند؛ در حالي كه در سال 76 و 80 در جهت اين مسير حركت ميكردند. بنابراين نبايد توجه كنند كه آنجا اگر جلوتر از آب هم حركت ميكردند و ميرفتند، مردم مسير خودشان را داشتند؛ يا در واقع به صورت بالقوه، ميتوانسته آن مسير فعال بشود.
سید محمد خاتمی در پاسخ به اين سئوال كه آيا در انتخابات رياست جمهوري سال آينده شركت خواهد كرد يا خير، اظهار داشت: گرچه تقريبا برايم روشن است كه چه تصميمي خواهم گرفت، ولي بايد منتظر آينده بود.

به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از روابط عمومي بنياد باران، جمعي از اصلاح طلبان استان يزد با خاتمی ديدار و گفتگو كردند.
در اين ديدار سید محمد خاتمی در پاسخ به اين سئوال كه آيا در انتخابات رياست جمهوري سال آينده شركت خواهد كرد يا خير، اظهار داشت: گرچه تقريبا برايم روشن است كه چه تصميمي خواهم گرفت، ولي بايد منتظر آينده بود.
وي ادامه داد: بايستي شرايط را بررسي كنيم، ببينيم كه با حفظ اصول و موازيني كه به آن پايبنديم و مصلحت كشور و مردم در آن است چه بايد كرد.
خاتمی در بخش ديگري از سخنان خود به اعلام نوع حكومت كشورمان در سال 57 توسط امام اشاره كرد و افزود: امام با آگاهي و عنايت ويژه بر نظام جمهوري اسلامي تاكيد داشتند.
وي به ارزيابي عملكرد 30 ساله نظام پرداخت و گفت: بررسي شود آنچه كه مردم در سال 58 به آن راي دادند و امام هم متمايل به آن بودند، چه بود و اكنون پس از گذشت 30 سال از عمر انقلاب تا چه حد به آن دست يافته ايم؟
خاتمی همچنين به موضوع سند چشم انداز اشاره كرد و افزود: از افتخارات بنده در دوران رياست جمهوري، تدوين سند چشم انداز 20 ساله كشورمان است كه با درنظر گرفتن تهديدها، فرصت ها و ظرفيت هاي نظام تدوين شده و پس از بررسي در مجمع تشخيص مصلحت نظام و اعمال نظر رهبري بعنوان نقشه راه كشور و جامعه مورد تاييد قرار گرفت و متاسفم كه بگويم با وضعيت كنوني دستيابي به هدفهاي سند چشم انداز ميسر نيست.
رييس بنياد باران ادامه داد: بايستي سياستي در پيش گرفته شود تا لااقل از امروزمان كه عقب هستيم، عقبتر نيفتيم و در اين راستا بايد از همه ظرفيت ها استفاده كنيم.
رئيس بنياد باران به قدمت قانون اساسي در كشورمان اشاره كرد و با اشاره به قانون اساسي جمهوري اسلامي تاكيد كرد كه اصل 56 قانون اساسي اصل مهم اين قانون است، بر اساس اين اصل است كه جمهوريت نظام شكل گرفته است و همانطور كه در اصل 56 آمده است، سرنوشت مردم در اختيار خودشان است و اين اختيار را خداوند به مردم داده است.
خاتمي در پايان با اشاره به اينكه برخي از دستگاه ها و افراد مسئله اهميت راي مردم را كم رنگ نشان مي دهند، اظهار داشت: امام اهل دروغ نبود و چگونه ممكن است كه ايشان با طرح موضوع جمهوريت نظام، خواسته باشند جهانيان را فريب دهند.
وي افزود: مسئله اهميت راي مردم را بايستي همه نظام و شخصيت هايي كه قدرت دارند باور كنند و بايد از اين مسئله دفاع كرد.
اخيرا برخي منابع خبري از ديدار خاتمي و هاشميرفسنجاني خبر دادند كه در اين ديدار هاشمی رفسنجانی به خاتمي توصيه ميكند اگر قصدي براي حضور در انتخابات هم ندارد، فعلا صراحتا اين امر را بيان نكرده و منتظر شرايط بماند.
در عين حال به نظر نميرسد كه گروههايي چون اعتماد ملي، كارگزاران، اعتدال و توسعه، مردم سالاري، همبستگي خيلي منتظر اعلام حضور يا عدم حضور خاتمي در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري بمانند چنانكه شب گذشته مهدي كروبي دبير كل حزب اعتماد ملي در جمع اعضاي شوراي مركزي اين حزب اعلام كرد" اعتماد ملي مطمئنا كانديداي حزبي خواهد داشت".
از سوي ديگر روز گذشته ميرهادي رئيس شاخه روحانيون اعتماد ملي اظهار داشت كه كانديداي شوراي مركزي اين حزب "مهدی کروبی" است.
همچنين اعضاي تاثيرگذار اردوگاه كارگزاران نيز تكرار تجربه هاشميرفسنجاني را خوشايند نميداند و سعي دارد با احترام خاتمي، مشاركت و سازمان مجاهدين را به اين نتيجه برسانند كه از ورود به اين رقابتها منصرف شوند و با برجسته كردن كانديداهاي خود، اين طيف را به گزينههاي نزديك به خود متمايل كنند.
در مجمع روحانيون نيز برخي اعضا قصد دارند منتظر اعلام خاتمي بمانند و در صورت عدم حضور وي به دنبال كانديداي ديگري بروند، اما در اين ميان هستند كساني كه حمايت از كروبي را در اين برهه بهتر ميدانند. در عين حال كاگزاران نيز در صدد جلب نظر برخي از اعضاي مجمع روحانيون براي حمايت از گزينههاي اين حزب است. در اين مسير محمدرضا تاجيك از تئوريسينهاي دو خرداد در يادداشتي كه چند روز پيش منتشر شد مانايي دو خرداد را در شرايط فعلي حفظ "حيثيت باقي مانده" و "بازسازي قدرت گذشته" دانست تا كارگزاران را در دستيابي به هدف خود همراهي كرده باشد.
مردمسالاري و همبستگي نيز با توجه به بيتوجهي دو خرداديهاي در قدرت به آنان در طول سالهاي گذشته ترجيح ميدهند از كانديداي مورد حمايت مشاركتيها و سازمان مجاهدينيها حمايت نكرده و به دنبال گزينههايي غير از خاتمي براي اصلاحات هستند.
حزب اعتدال و توسعه نيز حسن روحاني را مناسبترين گزينه براي خود ميداند و اگر كارگزاران از حسن حبيبي و محمدعلي نجفي بگذرد، در اين راه مصرتر از پيش سعي در منصرف كردن خاتمي خواهند داشت.
در عين حال نزديكان خاتمي معتقدند خاتمي تصميم خود را مبني بر عدم حضور در انتخابات رياست جمهوري گرفته است، اما بنا به در خواست برخي افراد و گروههاي اصلاحطلب براي عدم اعلام اين تصميم تا پس از برگزاري كنگره سالانه حزب مشاركت كه اواخر مهرماه برگزار ميشود، اين امر را به تعويق انداخته است تا اعلام زود هنگام عدم حضور وي، موجب انشقاق بيشتر در اردوگاه اصلاحطلبان نشود.
اين در حالي است كه جبهه مشاركت و سازمان مجاهدين با توجه به اين تصميم خاتمي افراد ديگري از جمله عبدالله نوري و محمدرضا عارف كه پيشتر كانديداتوري خود را اعلام كرده بود، را براي كانديدا شدن مهيا ميكنند.
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي گفت:« براي پيروزي درانتخابات شركت ميكنيم، ولي نميتوانيم تضمين كنيم كه حتي با خاتمي پيروز ميشويم.»

به گزارش ايسنا ، بهزاد نبوي در جمع اصلاحطلبان مشهد در خصوص برنامه اصلاحطلبان براي انتخابات رياست جمهوري دوره دهم با بيان اينكه «ايدهآلمان اين است که آقاي خاتمي را براي کانديداتوري راضي کنيم.» افزود:« اگر خاتمي نامزد شود و راي بياورد، اگر ملايمتر از دوره قبل عمل نکند، قطعا تندتر عمل نخواهد کرد، البته مصلحت هم همين است و در ذهن خود انتظار نداشته باشيد که اگر خاتمي بيايد کولاک ميشود، چرا که خاتمي همان خاتمي قبلي است، با همان روشها و مشي قبلي.»
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ادامه داد:« خاتمي هم يک نفر مثل بقيه است که نظريات و ديدگاههاي قابل قبولي داشته که مردم به او راي دادهاند، يعني نحوه برخوردش با مسائل به گونهاي بوده است که مردم جذب وي شدهاند و اكنون هم در بين اصلاح طلبان اگر بخواهيم کانديدايي معرفي کنيم، هرچه بگرديم کسي را پيدا کنيم که اجماع روي وي حاصل شود و حتي الامکان راي هم بياورد، باز ميبينيم که جز خاتمي به کسي نميرسيم.»
نبوي اضافه کرد:« اينکه خاتمي چه کار كرده که هنوز ميتواند راي بياورد، محبوبترين چهره کشور باشد و چنين موقعيتي داشته باشد نميدانم، همين قدر ميدانم كه از محبوبترين چهرههاي سياسي يكي دو دهه اخير كشورمان است.»
وي خاطرنشان کرد:« اگر ميگوييم خاتمي بيايد نه به اين دليل است كه بيايد و تحولي بزرگ ايجاد کند چرا که شخصيت و مشي ملايم و معتدل او را ميشناسيم و شايد دليل محبوبيت و مقبوليت او نيز همين شخصيت ملايم، معتدل و دوست داشتني و در عين حال افكار بلند وي باشد.»
نبوي با بيان اينکه «نميخواهيم اميد واهي ايجاد کنيم و بگوييم اين بار طور ديگري وارد عرصه انتخابات ميشويم»، گفت:« از اين خبرها نيست چرا که اصلاحطلبان جز تداوم مشي اصلاحي كاري نخواهند كرد و آنها را بايد همين طور که هستند پذيرفت.»
نايب رييس مجلس ششم تصريح کرد:« يک جنبش اصلاحي _ که حرکتش قانوني، مسالمتآميز و تدريجي است _ راهي که بايد براي تبديل وضع موجود به وضع مطلوب دنبال کند، اتكا به راي مردم است و براي چنين جرياني انتخابات، تنها عرصهاي است که ميتواند وضع موجود را به وضع مطلوب تبديل کند، ولو اميد به پيروزي در اين عرصه كم باشد.»
نبوي افزود: « نبايد از شرکت نکردن در انتخابات خوشحال شويم چرا که تنها راه حركت به سمت وضع مطلوب شرکت در انتخابات است و بايد در هر انتخاباتي با تمام قوا تلاش کنيم که انتخابات را به يک انتخابات قابل قبول تبديل کنيم، البته نه انتخاباتي که به شكل كاملا ايدهال باشد؛ چراكه چنين چيزي امکانپذير نيست، البته در هر انتخاباتي بايد خط قرمزهايي هم داشته باشيم و اگر طرف مقابل از آنها عبور كرد، با كمال تاسف در انتخابات حضور نيابيم.»
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران گفت:« خط قرمز و شرط شركت ما در انتخابات دور دهم تاييد صلاحيت نامزد دلخواهمان از سوي شوراي نگهبان است و اگر نامزد مورد قبول ما تاييد نشود ميفهميم كه حق ورود به عرصه را نداريم و نبايد کانديدا معرفي کنيم.»
نبوي گفت:« درحال حاضر آرايش جريانها و قواي سياسي تغيير كرده و بسياري از كساني كه درگذشته درمقابل اصلاحطلبان بودند، امروز حداقل درخفا آقاي خاتمي را دعا ميكنند.»
وي افزود:« مجموعهاي که در تقسيمبنديهاي سال 84 "عصر ما" راست سنتي نام گرفت، به تدريج جريان جديدي را در کنار خود ديد؛ با ظهور جريان آبادگران در انتخابات مجلس هفتم، اين جريان جديد به تدريج با در اختيار گرفتن مجلس و رياست جمهوري به قدرت مسلط کنوني تبديل شد و در اداره کشور بيشترين نقش را ايفا كرد؛ هر چند جريان راست سنتي نيز در حاکميت شرکت دارد، ولي احساس ميکند که دست دوم است و در تصميمگيريها حالت محوري ندارد.»
به گزارش ايسنا نبوي ادامه داد:« اينکه يكي از شخصيتهاي راست اعلام ميكند تنها کسي که ميتواند وضعيت موجود را تغيير دهد خاتمي است، به اين معني نيست كه وي اصلاح طلب شده است بلكه به اين دليل است كه احساس ميكند همه دارند هيچ كاره ميشوند.»
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي گفت:« امروز بعضي از اصلاحطلبان به اين دليل که براي خاتمي امکان ورود نيست و راي آوري او محل ترديد است، به سراغ گزينههاي راست محافظهكار ميروند و بهترين راه استفاده از فرصت را اين ميدانند و با عدهاي هم مشورت کردهاند که بسياري از آنها براي اين کار جواب رد دادهاند چرا که اولا هيچ كس در طيف راست، حتي در صورت تمايل، نميتواند با اصلاح طلبان ائتلاف كند، ثانيا راي آنان در مقابل احمدينژاد بسيار محل ترديد است ضمنا اين گزينه وقتي ميتواند مطرح شود كه اصلاحطلبان هويت خود را فراموش كنند.»
نبوي ادامه داد:« اگر خاتمي بيايد، يک انتخابات دو قطبي برگزار ميشود چرا که با آمدن وي به دليل "خطر" راي آوريش، در جناح مقابل هيچ کسي غير از احمدينژاد توان رقابت پيدا نخواهد كرد و طبعا خاتمي يک قطب و احمدينژاد قطب ديگر ميشود و همه جناح راست از او حمايت خواهند کرد.»
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران تصريح کرد:« خاتمي کانديدايي است که هم راي آوري دارد، هم اجماع ايجاد ميکند و هم انتخابات را دو قطبي مي کند؛ همچنين آمدن خاتمي ميزان مشارکت را نيز بالا ميبرد چرا که با كانديداتوري وي مردم باور ميكنند كه اصلاح طلبان جدي هستند و با تمام توان خود به ميدان آمدهاند.»
وي افزود:« بايد ميزان مشارکت به بالاتر از 50 درصد برسد تا خاتمي در انتخابات پيروز شود.»
نبوي تصريح كرد:« بهترين راه براي استفاده از فرصت در شرايط موجود اين است كه خاتمي را كانديدا كنيم و اين نظر بسياري از شخصيتها، گروههاي اصلاحطلب، مستقل و كساني است كه مخالف وضع موجود هستند.»
عضو شوراي مرکزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي افزود: « اگر بخواهيم بين اصلاحطلبان كسي را كانديدا كنيم كه احتمال راي آوري بالا داشته باشد، حتي مخالفان و رقباي خاتمي هم به كسي جز او نميرسند. اينكه خاتمي را نگه داريم و براي دوره بعدي كانديدا كنيم كه وضع بهتر شده باشد پذيرفتني نيست.»
نايب رييس مجلس ششم در پاسخ به سوالي در خصوص اين كه چرا نگاه اصلاحطلبان معطوف به قدرت است و در درازمدت فرهنگسازي نميكنند، گفت:« براي تحقق و عملياتي كردن اهداف و شعارهاي خود در جامعه به قدرت نياز داريم.»
وي افزود:« يك جريان سياسي كه ميخواهد وضع موجود را تغيير دهد و اهداف خود را تحقق بخشد، بايد در مجلس، دولت، مجلس خبرگان و شوراها حضور فعال و موثر داشته باشد.»
عضو شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران ادامه داد:« از نظر ما رسيدن به قدرت هدف نيست، بلكه وسيلهاي براي تحقق اهداف است و اگر قدرت را نفي كنيد، نميتوانيد برنامههاي خود را محقق كنيد.»
نبوي يادآور شد: « در دوره اصلاحات عدهاي آمدند و اصلاحطلبان را به حكومتي و غيرحكومتي تقسيم كردند در حالي كه اصلاحطلب، نميتواند غيرحكومتي باشد چراكه براي تحقق اهداف اصلاحي چارهاي جز حضور در قدرت و حكومت نيست.»
وي با بيان اينكه فرهنگسازي نيز با تلاش در جهت كسب قدرت تعارضي ندارد، گفت:« كاري كه آقاي خاتمي در اين دوره چهار ساله در حال انجام آن است نوعي فرهنگسازي است. با سفرهاي متعدد داخلي و خارجي با سخنرانيهاي خود منادي اسلام مردم سالار در برابر اسلام طالباني و القاعدهاي است.»
نبوي تاكيد كرد:« در انتخابات دوره دهم رياست جمهوري به دنبال هر كس ديگري غير از خاتمي برويم، فقط تمرين شركت در انتخابات كردهايم.»
يك عضو گروهك موسوم به ملي - مذهبي گفته است: مشكل اصلاح طلبان اين است كه هنوز از خط (امام) خميني صحبت ميكنند!!
پس از آنكه چندي پيش محمدرضا خاتمي دبير كل سابق حزب مشاركت از ضرورت نقد امام خميني (ره) سخن گفت و البته با واكنش شديد تمامي گروههاي سياسي كشور مواجه شد، روز يكشنبه سايت ضدانقلابي روزآنلاين متن مصاحبه با محمد ملكي از وابستگان گروهك موسوم به ملي مذهبي و از حاميان سازمان تروريستي منافقين را منتشر كرد كه طي آن ملكي ضمن انتقاد شديد از اصلاح طلباني نظير حجتالاسلام كروبي كه هنوز بر آرمانهاي امام خميني (ره) تاكيد دارند مدعي شد: مهمترين مشكل اصلاح طلبان سخن گفتن از راه و خط امام خميني (ره) است!!
در همين رابطه ملكي ادعا كرد: اصلاحات تعريف نشده است. اصلاحاتي كه ما در ايران تجربه كرديم، از سوي كساني انجام ميشد كه خودشان عامل همان رفتارهاي غلط بودند. نميشود منكر اين موضوع شد كه اغلب اصلاح طلبان كساني بودند كه در جريان دهه ۶۰و قبل از آن و بستن دانشگاهها و ... مشاركت فعال داشتند. به عبارت ديگر هنوز يك نگاه انتقادي در درون جبهه اصلاحات نسبت به آنچه در ۳۰سال گذشته به وقوع پيوسته به وجود نيامده است.
حامي سازمان تروريستي منافقين در ادامه مدعي شد: اصلاح طلبان هنوز هم صحبت از خط و راه و روش آقاي (امام) خميني ميكنند، به عبارت ديگر اين جريان مبدع خمينيسم هستند. به عبارت ديگر شما در مقابل اين گروه نميتوانيد كوچكترين انتقادي به آموزههاي آقاي (امام ) خميني بكنيد.
ملكي در ادامه ي ادعاهاي خودو تاكيد كرد: همين آقاي كروبي و ديگران كه مطرح ميكنند راه آقاي (امام ) خميني را طي ميكنند چرا به ابعاد مختلف اين راه نميپردازند؟
گفتني است محمد ملكي داراي همسوييهايي مشخص با تروريستهاي فرقان و سپس گروهك منافقين بود و در اولين دوره انتخابات مجلس شوراي اسلامي از سوي گروهك منافقين و در كنار چهرههاي منفوري چون مسعود رجوي، مهدي ابريشمچي، اشرف ربيعي و مريم قجر عضدانلو به عنوان كانديداي جريان نفاق معرفي شد.
محمد ملكي پس از آغاز عمليات تروريستي گروهك منافقين در ۱۲تيرماه ۱۳۶۰ دستگير و به دليل وابستگي آشكار به جريان نفاق به ۵سال زندان محكوم شد.
دبيركل سابق جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: اصلاحات نیاز به دیالیز ندارد.

محمدرضا خاتمي در حاشيه كنگره سراسري پيوند كليه و دياليز ـ كه در مشهد برگزار شد ـ در پاسخ به سوال خبرگزاري دانشجويان ايران مبني بر اينكه آيا اصلاحات نياز به دياليز دارد، تاكيد كرد: اينگونه نيست و اصلاحات نيازي به دياليز ندارد.
وي ادامه داد: اصلاحات همچنان زنده است و مسير خود را ادامه ميدهد.
دبيركل حزب مردم سالاري گفت: حضور همزمان مهدي كروبي و سيدمحمد خاتمي در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري، شكست اصلاح طلبان در اين انتخابات را رقم ميزند.
مصطفي كواكبيان روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار سياسي ايرنا با بيان اين كه حضور همزمان خاتمي و كروبي در انتخابات غيرمحتمل است، تصريح كرد: اصلاح طلبان چارهاي جز اجماع در انتخابات آتي ندارند.

وي تصريح كرد: منظور از اجماع تنها رسيدن به نامزد واحد نيست بلكه اصلاح طلبان بايد بر سر مسئله انتخاب كابينه و نحوه تعامل با ديگر قوا و همچنين اصل حضور در انتخابات با هم به تعامل برسند.
دبيركل حزب مردم سالاري، اضافه كرد: حضور چند نامزد اصلاح طلب در انتخابات به طور يقين به ضرر جريان اصلاحات خواهد بود و در اين صورت پيروزي آنها در انتخابات آتي دشوار خواهد بود.
كواكبيان با بيان اين كه مردم از جبهه اصلاحات انتظار ندارند كه با چند نامزد در انتخابات حضور يابند، افزود: اگر جريان اصلاحات به اجماع نرسند، درآن صورت حزب مردم سالاري به دنبال گزينه مستقل ميرود.
محمد زارع فومني با بيان اينكه خاتمي نبايد كانديداي رياست جمهوري شود و بايد همان وجه ماندگار خود را حفظ كند، اظهار داشت: كانديدا شدن خاتمي موجب ايجاد اختلافات زياد در جبهه اصلاحات خواهد شد.

محمدزارع فومني رئيس ائتلاف اصلاحطلبان جوان در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با بيان اينكه خاتمي نبايد كانديداي رياست جمهوري شود و بايد همان وجه ماندگار خود را حفظ كند، اظهار داشت: كانديدا شدن خاتمي موجب ايجاد اختلافات زياد در جبهه اصلاحات خواهد شد.
فومني با اشاره به اين مطلب كه در عرف سياسي ايران، رياست جمهوري بيش از هشت سال نداريم، افزود: پيشنهاد ميكنيم كه اصلاح طلبان بر روي گزينههاي جديد متمركز شوند، گزينهاي كه مردمدار، داراي تجربه مديريتي و توانا باشد تا بتواند از پس مشكلات كنوني كشور برآيد.
رئيس ائتلاف اصلاحطلبان جوان در ادامه از ارسال نامه به چهارتن از سران جناح اصاحطلب خبر داد و گفت: در اين نامه از آنها درخواست كردهام تا كانديداي رياست جمهوري نشوند و راه را براي نيروهاي جوان و تازه نفس باز كنند.
وي با بيان اينكه جبهه اصلاحات متعلق به يك گروه خاص نيست افزود: بايد هم گروههاي درون جبهه اصلاحات و هم خارج از جبهه اصلاحات در نشستي صادقانه، ديگر نيروهاي توانمند و قابل اتكاي خود را شناسايي كنند.
تعدادي از فعالان جنگ رسانهاي در دوران اصلاحات كه با حمايت عطاا... مهاجراني وزير فرهنگ و ارشاد دولت سيد محمد خاتمي تلاش گستردهاي براي قانوني كردن تحركات خود در قالب تشكيل كانون نويسندگان داشتند، بار ديگر اقدامات خود را از سر گرفته اند.
اين تعداد نويسنده با پشتيباني رسانههاي بيگانه و ضد انقلاب اقدام به برگزاري مكاتبهاي و از راه دور نمودندكه قاعدتا نتايج انتخابات پستي و از راه دور بسيار جالب توجه ميباشد.
لازم به ذكر است عطاا... مهاجراني با حمايت عناصر قدرت وقت خود آشفتگي در عرصه رسانه، فرهنگ و هنر را به وجود آورد و سرانجام به دليل حواشي به وجود آمده و افشاي برخي مسايل ناهنجار خانوادگي پس از استعفا از دولت كشور را ترك كرد.
دبيركل جامعه زينب (س) عملكرد دولت خاتمي در زمينه اقتصادي و سياست خارجي را موفق ندانست و گفت: ضعف در عرصههاي فرهنگي و اقتصادي را ميتوان از عمدهترين نقاط ضعف دوران رياست جمهوري سيد محمد خاتمي برشمرد.
مريم بهروزي روز دوشنبه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا، درباره عملكرد دولت خاتمي در عرصه سياست خارجي نيز گفت: دولت اصلاحات اقدام جديدي در عرصه تعامل و مناسبات با ساير كشورها انجام نداد.
وي خاطرنشان كرد: عملكرد دولت خاتمي در عرصه سياست خارجي تفاوتي با دوران رياست جمهوري هاشمي رفسنجاني نداشت و ميتوان گفت كه هيچ دستاورد جديدي در زمينه مناسبات و تعامل با كشورها براي جمهوري اسلامي ايران حاصل نشد.
دبيركل جامعه زينب (س) تاكيد كرد: نميتوان عملكرد دولت خاتمي در اين عرصه را موفق ارزيابي كرد.
بهروزي در ادامه گفت: گر چه نامزد شدن هر فرد در انتخابات آزاد است اما قطعا توجه به عملكرد گذشته افراد در اين زمينه مهم ارزيابي ميشود.
يك فعال سياسي به سيد محمد خاتمي توصيه كرد كه تحت تاثير گروههاي تندرو جريان دوم خرداد قرار نگيرد و گفت: تندروها قصد دارند از آبروي [نداشته!] خاتمي براي جبران شكست خود استفاده كنند.

مجتبي بيگدلي روز دوشنبه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا، با تاكيد بر اينكه خاتمي بايد تجربيات خود را در اختيار نسل جوان قرار دهد، گفت:
خاتمي نبايد تحت تاثير برخي از اطرافيان تندرو براي ورود به عرصه انتخابات قرار گيرد زيرا آنها ميخواهند با ورود خاتمي به ميدان از آبروي وي براي جبران شكستهاي خود استفاده كنند.
وي تصريح كرد: جريان اصلاحات يك جريان شكست خورده در تاريخ سياسي كشور محسوب ميشود و دليل شكست آنها نيز اين بود كه عدهاي شعارهايي را مطرح كردند كه قادر به انجام آن نبودند.
دبيركل جامعه اسلامي كارآفرينان تصريح كرد: مردم در مقطعي قدرت را به اين جريان سپردند اما آنها نتوانستند اعتماد مردم را جلب كنند.
بيگدلي تصريح كرد: تفرقه و اختلافي كه با شروع بازيهاي سياسي در روزنامه هاي زنجيرهاي كليد خورد يكي از دستاوردهاي دوران اصلاحات بود كه هنوز آ ثار تلخ آن باقي است.
وي ادامه داد: اگر دوباره خاتمي وارد عرصه انتخابات شود همان مسايل تكرار خواهد شد كه اين موضوع مغاير با خواست مردم است.
اين فعال سياسي با اشاره به اقدامات موثر و مفيد دولت نهم، خاطرنشان كرد:
دولت نهم كارهايي را انجام داد كه ديگران جرات ورود به آن را نداشتند.
وي تصريح كرد: اين اقدامات شجاعت و جسارت ميخواهد كه دولت احمدي نژاد از آن برخوردار بود و اگر در دوره بعد هم قبول مسووليت كند، ميتواند كارهاي ناتمام خود را به پايان برساند.
حزب اعتماد ملی به مطلب روزنامه کارگزاران در مورد ایده 50 هزارتومانیهای مطرح شده در دوران انتخابات گذشته پاسخ داد.
در این پاسخ که نسخهای از آن در پاسخ به بازانتشار این مطلب، به الف ارسال شده است، آمده است:
احتراما در پی انتشار مطلبی با عنوان "ادامه داستان 50 هزار تومان" در شماره یکشنبه 23 تیرماه روزنامه کارگزاران، دفتر حجتالاسلام والمسلمین مهدی کروبی به منظور رفع برخی شبهات و فضاسازیهای غیرواقی اطلاعیه ای منتشر کرد.
در این اطلاعیه آمده است: لابد همگان این لطیفه معروف را شنیده اند که فردی درباره خسن و خسین، سه دختر معاویه سخن گفته بود. اما باورش سخت بود که معادل این لطیفه در روزنامهای به اعتبار و اهمیت کارگزاران یافت شود.
اطلاعات استفاده شده در این یادداشت از آن جهت به خسن و خسین سه دختر معاویه شبیه است که اولا جناب آقای دکتر ستاری فر هیچگاه در جلسه سران سه قوه حضور پیدا نکرده اند. ثانیا طرح پرداخت 50 هزارتومان به عنوان میزان یارانه قابل پرداخت به هر شهروند ایرانی نیز هیچگاه در جلسه سران سه قوه مورد بحث واقع نشده است.
ضمن اینکه نگارنده مطلب که در دوران انتخابات ریاست جمهوری در روزنامه شرق فعالیت داشته اند، قطعا تیتر یک آن روزنامه را که به گفتگوی آقای بهروز افخمی با جناب آقای مهدی کروبی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری اختصاص داشت به خاطر دارند که در آن وعده کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری برای پرداخت 50 هزار تومان به صورت نقدی برای اولین بار در آنجا مطرح شده بود. این طرح البته پیش از این طرح در روزنامه شرق توسط مشاوران آقای کروبی در ستاد انتخاباتی ایشان مطرح شده بود و حتی یکبار دیگر نیز در همان روزنامه تیتر یک شد.
اگر مطلب داستان 50 هزارتومان صحت داشت این سوال به وجود میآید که با توجه به حضور کاندیداهای دیگر ریاست جمهوری در جلسه سران سه قوه و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام این طرح چرا مورد اقبال آنان قرار نگرفته است؟
عدم تمایل دیگر کاندیداها به طرح این شعار با وجود اطلاع آنان از این طرح نمی تواند پاسخ قانع کننده باشد چرا که در مرحله دوم انتخابات این طرح توسط برخی کاندیداها مورد استقبال قرار گرفت.
از سوی دیگر، نگارنده محترم که خود از این موضوع آگاه بوده اند چرا در آن برهه در روزنامه شرق و در صفحه اقتصادی مطلبی در این باره ننوشتند و اطلاعات ذیقمت خود را در اختیار مردم قرار ندادند تا در انتخاب کاندیداهای ریاست جمهوری انتخابی آگاهانه تر داشته باشند؟ شاید هم اشکال این است که راویان، اطلاعات ذیقمت خود را برای نگارنده دیر بازگو کرده اند و یا اینکه خود راویان حکایت را از دیگران شنیده اند و در چرخش این روایت داستان سرایی هایی بر آن افزوده شده است و از آنجا که سردبیر محترم روزنامه کارگزاران در تماس تلفنی اعلام داشته اند که جناب آقای ستاری فر این اطلاعات را در اختیار نویسنده قرار داده اند، از جناب آقای ستاری فر تقاضا داریم که با مستندات خود شرح صحیح چنین جلسه ای را برای خوانندگان روزنامه کارگزاران بازگو کنند تا خدای نکرده مسایل تاریخی با تحریف های سیاسی مواجه نشود.
در پایان یادآور میشود که از مسولان محترم روزنامه کارگزاران با آن سوابق و تجارب تلخ و شیرین گذشته انتظار بیشتری می رود که از افتادن روزنامه شان در ورطه نظرسازی های محیر العقول و فضاسازی رسانه ای مثبت و منفی و فضای غیر اخلاقی و به دور از آداب حرفه ای وسیاسی جلوگیری نمایند که در آن صورت دود آن به چشم همه می رود. در پایان برای اعضای روزنامه کارگزاران آرزوی موفقیت داریم.
حسین کروبی
روزنامه کارگزاران در مطلبی با عنوان "ادامه داستان 50 هزار تومان" به بیان جلسه سران قوا در حضور رهبر معظم انقلاب پرداخت.
به گزارش «فردا»، در این مطلب آمده است: یكی از شبهای پاییز 1382 سران سه قوه و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام جلسه نهایی هدفمند كردن یارانه سوخت را در حضور مقام معظم رهبری برگزار كردند.

در آن نشست محمد ستاریفر رئیس وقت سازمان مدیریت و برنامهریزی گزارش مبسوطی از روند ناعادلانه تخصیص یارانه به حاملهای انرژی ارائه كرد و از سناریوهای مختلف آزادسازی نرخ سوخت سخن گفت. اصرار دولت بر طرح بحث در سطح سران قوا از این رو منطقی به نظر میرسید كه به اعتقاد عرف كارشناسان، آزادسازی قیمت سوخت مهمترین جراحی اقتصاد ایران و تصمیمی چندوجهی به شمار میرفت. دلواپسی از عواقب اجتماعی و سیاسی گران شدن بنزین موجب شده بود تا خاتمی اجرای آن را به اجماع سران مشروط كند. قبل از آن شب و از جلسات قبلی كه در سطح سران برگزار میشد، خبر رسیده بود كه جز رئیس قوه قضائیه موافقت سایر اعضای جلسه برای آزادسازی قیمت بنزین جلب شده و خاتمی و هاشمی و كروبی به ضرورت این امر پی بردهاند.
گفته میشد آیتالله هاشمیشاهرودی هم كه ابتدا متاثر از نظرات مشاور اقتصادی آن روز خود (پرویز داوودی) نظر مساعدی روی طرح هدفمند كردن یارانهها نداشت، به مرور و با شنیدن استدلالهای كارشناسی رویكرد مساعدتری نسبت به موضوع پیدا كرده است. در آن نشست طولانی كه از غروب آفتاب تا آستانه نیمهشب ادامه پیدا كرد، پرسیده شد، با اجرای گام به گام هدفمند كردن یارانه سوخت (همان چیزی كه بعدها در برنامه چهارم آمد و توسط مجلس هفتم حذف شد) قیمت بنزین چقدر خواهد شد؟
این مطلب در ادامه نوشته است: ستاریفر با اعلام عددی حدود 250 تومان تصدیق میكند كه با توجه به نرخهای جهانی آن روز در صورت حذف كامل یارانه، بنزین آزاد به بهای هر لیتر 400 تومان قابل عرضه است. در ادامه نشست بحث به سرجمع یارانه سوخت و سهم هر ایرانی در صورت توزیع سرانه آن میرسد. در میانه مباحثه بر سر شقوق مختلف و سناریوهای گوناگون هدفمند كردن یارانه سوخت، از عدد 50 هزار تومان به عنوان میزان یارانه قابل پرداخت به هر شهروندی كه به سن قانونی رسیده، یاد میشود.
جلسه با حصول تفاهم ضمنی، دیرهنگام به پایان میرسد و حاضران دفتر مقام معظم رهبری را ترك میكنند. خاتمی و معاونش قدمزنان در محوطه پاستور به سوی نهاد ریاست جمهوری میرفتند كه با صدای كروبی از حركت بازمیایستند.
كروبی دو سال قبل از انتخابات نهم ریاستجمهوری در حالی كه رانندهاش پای پلهها منتظر ایستاده بود در تاریكی خود را به رئیسجمهور و رئیس سازمان میرساند و میپرسد: «گفتید سهم هر نفر چقدر میشود؟» و سپس عدد 50 هزار تومان را روی تكه كاغذی كه از جیب بیرون میآورد یادداشت كرده و عازم منزل میشود.
رييس شاخه روحانيون حزب اعتمادملي گفت: بحث ورود سيدمحمد خاتمي به عرصه انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري را گروههاي تندروي دوم خردادي مطرح كرده اند.

سيدعلي ميرهادي روز يكشنبه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا با اشاره به مطرح شدن نامزدي خاتمي براي انتخابات رياست جمهوري، اظهار داشت:
بسياري از گروهها و جريانهاي سياسي معتقدند كه اگر خاتمي وارد عرصه انتخابات شود، گروههاي تندرو كه در زمان دولت وي، اقداماتي تندروانه انجام داده بودند، بار ديگر اين اقدامات را تكرار ميكنند.
ميرهادي تصريح كرد: اين برداشتها به خاطر كارها و رفتارهايي است كه گروههاي تندرو در زمان دولت اصلاحات انجام دادهاند و ممكن است با روي كار آمدن خاتمي بار ديگر اين رفتارها تكرار شود.
عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي تاكيد كرد: البته بحث ورود خاتمي به عرصه انتخابات از سوي برخي از همين گروههاي تندرو مطرح شده و چنين اظهاراتي به اين معنا نيست كه خاتمي حضور خود را در صحنه انتخابات را پذيرفته است.
ميرهادي اظهار داشت: گروههاي دوم خردادي بسيار زود وارد بحث انتخابات شده و از هم اكنون به سراغ معرفي گزينههاي روي آورده اند.
وي تاكيد كرد: با توجه به تشتتي كه در بين گروههاي اصلاح طلب ديده ميشود، اين گروهها بايد ابتدا به انسجام و ائتلاف روي ميآوردند و پس از ايجاد اتحاد، هريك گزينههاي احتمالي خود را معرفي ميكردند.
ميرهادي با بيان اينكه گروههاي دوم خردادي ابتدا بايد آسيبهاي دروني خود را شناسايي كنند تا بتوانند از تكرار اشتباهات گذشته پرهيز كنند، گفت:
در صورتي كه بين گروههاي دوم خردادي وحدت ايجاد نشود، آنان نخواهند توانست گزينه جامع الشرايطي را براي انتخابات رياست جمهوري آتي انتخاب كنند.
رييس شاخه روحانيون حزب اعتماد ملي با تاكيد بر اينكه انتخاب گزينه اصلح در انتخابات حق همه گروههاي سياسي است، گفت: با اين حال روال عقلايي اين بود كه گروههاي دوم خردادي مذاكراتي را در خصوص انسجام و انتخاب گزينه هاي احتمالي صورت دهند تا با توجه به شرايط روز جامعه، كانديداي واحدي را براي انتخابات بيابند.
ميرهادي تاكيد كرد: در صورتي كه روال كار در جبهه دوم خرداد به همين منوال پيش رود و جبهه متحدي صورت نگيرد، آنها در انتخابات آتي رياست جمهوري موفقيت ايده آل خود را كسب نخواهند كرد.
مسعود ده نمكي گفت: جريان اصلاح طلب براي ورود به عرصه رقابتهاي سياسي قبل از فرافكني نياز به آسيب شناسي داخلي و اصلاح خود دارد.
اين روزنامه نگار و تحليلگر مسايل سياسي در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا ، دولت اصلاحات را در رسيدن به اهداف اعلام شده و مطالبات مردم ناكام توصيف كرد و گفت: اكنون مهمترين بحث براي اصلاح طلبان، آسيب شناسي دوره حضورشان در قدرت است.

وي افزود: راي مردم به آقاي احمدي نژاد، پيام مشتركي براي هر دو جريان سياسي بود. شايد برخي اصلاح طلبان در مقطعي فكر ميكردند كه راي مردم به آنان، معناي اقبال دائم عمومي به آنهاست اما ديدند كه اشتباه ميكنند.
اين تحليلگر سياسي با اعتقاد به اينكه مردم عقد اخوت باهيچ جريان سياسي نبسته اند، گفت: مردم يكسري ارزشها،مطالبات و آرمانهايي دارند كه هر موقع احساس كنند كسي آنها را دنبال ميكند به او راي ميدهند و هر وقت متوجه شوند فردي به وعده هايش عمل نميكند او را كنار ميگذارند.
ده نمكي نظام سياسي كشور را نظامي دانست كه به هر جرياني سياسي كه در چارچوب نظام و باورهاي انقلاب باشد، اجازه حضور در عرصه سياسي و رقابت را مي دهد.
وي اظهار داشت: نخبگان سياسي ما بايد ياد بگيرند كه درچارچوب قواعد بازي فعاليت كنند و از رفتارها و مطالبات ساختار شكن كه هزينه زيادي براي مردم ،كشور و نظام دارد پرهيز كنند.
ده نمكي افزود: هر كس بتواند در اين حوزه و دامنه قواعد،اخلاق سياسي را رعايت كند،نظام سياسي از حضورش در عرصه رقابتها و براي پر نشاط شدن انتخابات استقبال ميكند.
اين تحليل گر سياسي، رقابت در انتخابات رياست جمهوري آينده را عرصه اي دانست كه بايد كانديداهاي جناحهاي مختلف با پشتوانه تجربه غني وارد آن شوند .
وي يادآور شد: نبايد انتخابات كشور را بدست تصادف سپرد بلكه بايد كانديداها با اهداف مشخص وارد عرصه رقابت شوند و من فكر ميكنم تعبيري كه مقام معظم رهبري از مرزبندي جهتهاي سياسي دارند بهترين مصداق است .
وي تصريح كرد:مرزبندي كه ايشان فرمودهاند يك مرزبندي اعتقادي ،كلامي و عملي است كه اگر اين مرزبندي رعايت شود دامنه نيروهاي خودي بين جريانات سياسي بسيار وسيع تر ميشود.درواقع در فضاي غبارآلودي كه مرزبندي با دشمن كمرنگ شده كساني كه اين مرزها را شفاف نكنند نميتوانند وارد حوزه رقابتهاي سياسي شوند.
ده نمكي در پاسخ به سوال خبرنگار ايرنا مبني بر اينكه اصلاح طلبان با كدام دستاورد انتظار اقبال عمومي را دارند ، گفت: به طور كلي چرخش قدرت در كشور ما هشت ساله است و اصلاح طلبان هم هشت سال در قدرت بودند و رفتند اما اينكه چرا آنها حداقل قدرت را هم از دست دادند به ضعفهاي زيادي برمي گردد كه درون اصلاحات بود.
وي يادآور شد:به عقيده من آسيب شناسي در جريان اصلاحات به صورت واقعي انجام نشده و هنوز اختلافات در درون جبهه اصلاحات آنقدر زياد است كه به آنها اجازه نميدهد خودشان را پيدا كنند تا بتوانند وارد جريانهاي سياسي شوند، البته در جريان اصلاح طلب كساني هستند كه به آرمانهاي انقلاب وفا دارند اما اگر مرزها شفاف نشود مردم نميتوانند بين آنها اصلح را انتخاب كنند.
ده نمكي يادآور شد: چنانچه اصولگراها هم در دام اختلافات بيافتند،مثل اصلاح طلبان آسيب پذير خواهند شد از اين رو بايد مانع از اختلاف شوند و به دنبال پيگيري مطالبات مردم بروند.
سخنگوي حزب كارگزاران سازندگي گفت كه نظريه حضور نيافتن خاتمي در انتخابات رياست جمهوري دوره دهم، طرفداران زيادي در بين جبهه دوم خرداد و ديگر جريانهاي سياسي، دارد.

سيدحسين مرعشي روز يكشنبه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا، تاكيد كرد كه اين مساله، يكي از راهبردهاي حزب كارگزاران براي انتخابات آينده رياست جمهوري به شمار ميرود.
مرعشي معتقد است كه سيدمحمد خاتمي نبايد وارد رقابتهاي انتخاباتي شود بلكه بايد به جاي وي از مجموعه دوم خرداد فردي تكنوكرات و يا از جمع اصولگرايان فردي ميانه رو را نامزد انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري كرد.
سخنگوي حزب كارگزاران تاكيد كرد كه اين نظريه، يكي از راهبردهاي كارگزاران براي انتخابات آينده است گرچه اين حزب راهبردهاي ديگري نيز در دستور كار خود دارد.
مرعشي اظهار داشت: اين نظريه، علاوه بر گروههاي دوم خردادي و اصولگرايان، طرفداران زيادي در بين ديگر اقشار جامعه دارد.
مرعشي با اشاره به دعوت خاتمي از شخصيتهاي سياسي در زمان انتخابات مجلس هشتم براي شكلگيري ائتلاف در بين گروههاي دوم خردادي، اظهار داشت: اين بار مجمع روحانيون مبارز باني شكلگيري ائتلاف در بين دوم خرداديها شده است و تاكنون نيز جلساتي را با احزاب دوم خردادي برگزار كرده است.
مرعشي گفت: مجمع روحانيون مبارز از حزب اعتماد ملي نيز براي شركت در اين جلسات و حضور در ائتلاف دوم خرداديها دعوت كرده است.
قائم مقام جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي گفت: مردم به كارآمدي دولت خاتمي نمره قبولي ندادند و هنوز هم كارآمد نبودن بر پيشاني دولت دوم خرداد نقش بسته است.
لطف الله فروزنده روز شنبه در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا با اشاره به اينكه جريان دوم خرداد تلاش دارد تا بار ديگر به صحنه بازگردد، افزود:
دوم خرداديها به دنبال فردي هستند كه اجماع خود را حول محور او ايجاد كنند كه به احتمال زياد آن فرد خاتمي است.
وي خاطرنشان كرد: خاتمي در ۸سالي كه رييس جمهور بوده نتوانسته اعتماد مردم را جلب كند
و جريان دوم خرداد نيز اكنون نميتواند اين موضوع را به گونهاي از ذهن افكار عمومي پاك كند.
فروزنده تصريح كرد: در درون جريان دوم خرداد، گروههاي افراطي بوده و هستند كه در اعتقادات، موازين قانون اساسي و افكار امام خلل وارد كرده و مي كنند.
فرزونده با اشاره به اينكه مردم نسبت به جريانهاي افراطي درون دوم خرداد ذهنيت مثبتي ندارند، اظهار داشت: برخي از اين گروههاي افراطي با اصل نظام مشكل دارند.
وي با اشاره به تلاش استكبار براي ايجاد مانع در مقابل پيشرفت جمهوري اسلامي ايران در برنامههاي هسته اي، گفت: به دليل جايگاهي كه جمهوري اسلامي ايران در زمينه هستهاي در دنيا پيدا كرده و نفوذي كه در كشورهاي اسلامي دارد، فشارهاي نظام سلطه نيز بيشتر خواهد شد و جريان دوم خرداد بايد تشريح كند كه چه برنامهاي براي مقابله با اين فشارها دارد.
سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري معتقد است كه بخشي از جبهه دوم خرداد شامل بخشي از دولت خاتمي و مجلس ششم با غائله ۱۸تير ارتباط داشته اند.
سيد كمال سجادي تصريح كرد: بخشي از جريان دوم خرداد كه در سال ۷۸در دولت و مجلس ششم از جايگاه ويژهاي برخوردار بودند در روز ۱۸تير ، موجب بي اعتمادي مردم نسبت به خودشان شدند.
وي كه روز سه شنبه با خبرنگاران سخن ميگفت ، يادآور شد كه در غائله ۱۸ تير برخي از دشمنان داخلي و خارجي با ايجاد آشوب و استفاده ابزاري از فريب خوردگان ، به مقابله با نظام جمهوري اسلامي پرداختند و از حمايت مردمي و پايگاه مستحكم و قوي رهبري نظام غافل بودند.
سجادي اظهار داشت: كسانيكه در غائله ۱۸تير مشاركت داشتند در حال حاضر در رسانههاي بيگانه نيات اصلي خودشان را فاش كردند و تحليلهاي توخالي خودشان را از آن غائله بيان كردند.
** عزم دولت نهم براي حل مشكلات اقتصادي
سجادي در اين نشست همچنين گفت كه طرح تحولات اقتصادي كشور نشانه همت، رويكرد و جديت دولت نهم براي حل معضلات و تنگناهاي اقتصادي كشور است.
سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري افزود: براي اينكه طرح تحولات اقتصادي مثمر ثمر واقع شود بايد كار كارشناسي، علمي و دقيق همراه با ارايه راهكارهاي قابل اجرا و امكان سنجي صحيح صورت بگيرد.
وي اظهار داشت: جبهه پيروان خط امام و رهبري كه متشكل از تشكلهاي مختلف سياسي همراه با نيروهاي كارشناسي است ميتواند كمكهاي لازم را براي اجراي اين طرح به رياست جمهوري و دولت ارايه دهد.
سجادي از رييس جمهوري خواست تا با تفصيل اين طرح را در اختيار جبهه پيروان خط امام و رهبري قرار دهد تا اين جبهه بطور جدي، علمي و كارشناسي طرح تحولات اقتصادي را بررسي كند.
** تفرقه در جبهه دوم خرداد
سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري با اشاره به انتخابات دهم رياست جمهوري خاطرنشان كرد: صف نامزدهاي رياست جمهوري در جناح دوم خرداد طولاني است و دچار تفرقه شده اند.
وي اظهار داشت: جبهه پيروان خط امام و رهبري در انتخابات دهم رياست جمهوري استراتژي تقويت، تحكيم و تعميق وحدت در ميان اصولگرايان را سرلوحه برنامههاي خود قرار داده است.
سجادي اجراي طرح ۵+۶جبهه متحد اصولگرايان در انتخابات مجلس هشتم را سبب كارآمدي اصولگرايان در انتخابات عنوان كرد و افزود: در اين انتخابات اصولگرايان به بيش از ۸۵درصد از خواستههاي خود رسيدند و ۲۰۰نفر از نمايندگان جبهه متحد اصولگرايان وارد مجلس شدند.
وي خاطرنشان كرد: اصولگرايان و جبهه پيروان خط امام و رهبري براي اينكه در انتخابات رياست جمهوري نيز به نتيجه برسند بايد چتر وحدتي ايجاد كنند و با ساز وكار تعريف شده و مكانيسمي مشخص نامزدهاي مورد نظر خود را انتخاب كنند.
سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري ادامه داد: اگر اصولگرايان از نامزد واحدي حمايت كنند پيروزي اين جناح در انتخابات دوره دهم رياست جمهوري ۱۰۰ درصد خواهد بود.
وي با اشاره به قانون انتخابات رياست جمهوري اضافه كرد: بايد در قانون انتخابات رياست جمهوري تجديدنظر شود زيرا در اين قانون ضعفهايي وجود دارد و بايد كساني براي رياست جمهوري نامزد شوند كه از صلاحيت و مقبوليت لازم برخوردار باشند.
رئيس شاخه روحانيون حزب اعتماد ملي گفت: مجمع روحانيون ميبايست محوريت اتحاد و انسجام اصلاح طلبان را برعهده ميگرفت، ولي نحوه طرح گزينه آنها اشتباه بود و اين امر موجب ميشود كه ساير گروهاي اصلاحطلب نيز كانديداي خاص خود را بدون اجماع معرفي كنند.
سيدعلي ميرهادي عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در گفتگو با فارس، با اشاره به انتخابات رياست جمهوري آينده با بيان اينكه هنوز سخن گفتن از انتخابات آتي زودهنگام است، گفت: اصلاحطلبان ابتدا بايد ائتلاف و اتحادي در ميان خود ايجاد كنند و سپس گزينههاي مدنظر خود را به جريان اصلاحطلب معرفي و براي آن نظر خواهي كنند.
ميرهادي با انتقاد از معرفي يكجانبه كانديدا از سوي "يك يا دو" حزب خاص اصلاحطلب اظهار داشت: مجمع روحانيون مبارز با سابقه درخشاني كه در بين گروههاي اصلاحطلب داشت، ميبايست محوريت اتحاد و انسجام اصلاح طلبان را برعهده ميگرفت، ولي نحوه طرح گزينه آنها اشتباه بود و اين امر موجب ميشود كه ساير گروهاي اصلاحطلب نيز كانديداي خاص خود را بدون اجماع معرفي كنند.
وي با اشاره به اعلام حمايت برخي افراد جريان اصلاحطلب از كانديداتوري عبدالله نوري گفت: اينكه اين احزاب و افراد از گزينهاي (خاتمي) به گزينهاي ديگر (عبدالله نوري) روي ميآورند نشان ميدهد كه در درون خود با تشتت و اختلافات جدي روبه رو هستند.
عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي افزود: راه كار عاقلانه اين است كه گروههايي كه سابقه روشن و حكم ريش سفيدي دارند، جلوي اين اقدامات را بگيرند؛ زيرا هنوز هيچ اتفاقي نيفتاده در بين خودشان دچار ترديد شدهاند.
سيدعلي ميرهادي در خصوص اين احتمال كه اعلام زودهنگام كانديدا از سوي اين گروهها براي عبور از كروبي است، گفت: احتمال نيت معرفي زودهنگام به قصد كنار گذاشتن كروبي از سوي اين گروها ضعيف است، زيرا كروبي بارها اعلام كرده است كه اگر تصميم به كانديداتوري و حضور در صحنه انتخابات بگيرد برايش مهم نيست كه چه كساني رقيب او هستند.
ميرهادي در پايان اظهار داشت: در شوراي مركزي حزب اعتماد ملي هنوز در خصوص مصاديق و كانديداهاي انتخابات رياست جمهوري سخني گفته نشده است، البته تاخير در اعلام نظر موجب فرصت سوزي ميشود.
يدالله اسلامي گفت: 95 درصد اعضاي مجمع نمايندگان ادوار مجلس معتقدند كه دليل شكست اصلاحطلبان در انتخابات رياست جمهوري گذشته معرفي چند كانديدا از سوي اين جريان بوده است.
دبيركل مجمع نمايندگان ادوار مجلس در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با اشاره به جمع آوري فرم نظرسنجي پيرامون انتخابات رياست جمهوري در بين اعضاي اين تشكل گفت: 95 درصد اعضاي مجمع نمايندگان ادوار مجلس در پاسخ به اين سئوال كه عامل شكست اصلاحطلبان در انتخابات رياست جمهوري گذشته را در چه ميدانيد، معرفي چند كانديدا از سوي اين جريان را به عنوان مهمترين دليل و 31 درصد علاوه بر اين پاسخ عدم صيانت كافي از آرا را عنوان كردند.
اسلامي در ادامه افزود: همچنين 74 درصد اعضا در پاسخ به اين پرسش كه بهترين استراتژي را براي انتخابات آتي رياست جمهوري در چه ميدانيد، شركت مشروط به رقابتي بودن و اطمينان از صحت شمارش آرا در انتخابات را اعلام كردند.
دبيركل مجمع نمايندگان ادوار مجلس در ادامه راز پيروزي اصلاحطلبان از منظر نمايندگان عضو اين مجمع را در اجماع دانست و اظهار داشت: 73 درصد از اعضاي شركت كننده در اين نظرپرسي معتقدند كه اگر كانديداي مورد اجماع اصلاح طلبان رد صلاحيت شود، در انتخابات شركت نخواهند كرد.
وي افزود: اعضاي مجمع نمايندگان ادوار معتقدند كه فرآيند انتخاب كانديداي واحد بايد مبتني بر نظرسنجي باشد و بهترين طريق برگزاري يك كنگره از سوي جبهه اصلاحات در اين خصوص است.
يدالله اسلامي همچنين افزود: در جلسه روز گذشته اين مجمع، اعضا نسبت به نحوه اجراي طرح تحول اقتصادي دولت ابراز نگراني كردند و بهترين شيوه براي آن استفاده از آن در ماده سه قانون چهارم توسعه براي پيشرفت كشور دانستند.
فاطمه راكعي گفت: برخي در ميان اصلاح طلبان ميگويند خاتمي توان كسب اكثريت آرا را ندارند، اما اگر خاتمي اين توان را نداشته باشد، بقيه اصلاحطلبان نيز به يقين توان راي آوردن را ندارند.

فاطمه راكعي دبيركل جمعيت زنان مسلمان نوانديش ايران در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با اشاره به انتخابات آتي رياست جمهوري و برنامههاي اصلاحطلبان در اين زمينه گفت: هنوز در جمعيت زنان مسلمان نوانديش به طور ويژه در خصوص انتخابات رياست جمهوري برنامه و نشستي برگزار نشده است، اما همه اصلاحطلبان بر لزوم عدم تكرار آنچه در انتخابات دور گذشته رياست جمهوري صورت گرفت، اتفاق نظر دارند.
راكعي در ادامه اظهار داشت: تعدد كانديداهاي اصلاحطلب در دوره نهم انتخابات رياست جمهوري موجب شكست و تشتت آرا شد در حالي كه در مجموع جمع آراي اصلاحطلبان بيشتر از جناح رقيب بود.
دبيركل جمعيت زنان مسلمان نوانديش ايران با بيان اين مطلب كه اصلاحطلبان بايد همه سعي خود را انجام دهند كه حول يك فرد جمع شوند، افزود: بايد حول فردي جمع شويم كه بيشترين جايگاه را در ميان مردم دارا باشد و همه اصلاحطلبان بتوانند زير چتر وي جمع شوند كه به نظر من اين فرد، كسي جز خاتمي نيست.
وي با تاكيد بر حضور در پاي صندوقهاي راي و پرهيز از خود خواهيهاي گروهي، حزبي و قهر با صندوقهاي راي گفت: همه بايد مصالح ملي را به مسائل جناحي و گروهي ترجيح دهند و اگر خواستار تحقق اهداف انقلاب و مردمسالاري هستيم بايد از طريق صندوقهاي راي حرف خود را بزنيم، گريزي جز ارتقاي فرهنگ سياسي نداريم.
راكعي در خصوص برخي سخنان مبني بر اينكه خاتمي تمايلي به حضور در رقابتهاي انتخاباتي ندارد، اظهار داشت: اصلاحطلبان بايد تمام تلاش خود را به كارگيرند و خاتمي را به حضور در انتخابات راضي كنند.
راكعي همچنين در خصوص برخي اظهار نظرها كه خاتمي توان لازم در كسب آرا را ندارد، تصريح كرد: در ميان اصلاح طلبان كساني پيدا شده اند كه ميگويند خاتمي توان كسب اكثريت آرا را ندارند، اما اينها خوب ميدانند كه اگر خاتمي اين توان را نداشته باشد، بقيه اصلاحطلبان نيز به يقين توان راي آوردن را ندارند.
وي در پايان با بيان اين مطلب كه برنامهها و توان دولت خاتمي براي همگان روشن است، گفت: اگر اصلاحطلبان از تجارب گذشته بهرهگيرند و ادبياتشان را با ادبيات مردم نزديك كنند، حتما پيروز خواهند شد به خصوص اگر كانديداي آنان خاتمي باشد.
نایب رئیس شورای عالی حزب همبستگی دربیانیه ای با انتقاد شدید از انحصار گرایی حزب مشارکت و سازمان مجاهدین در شورای هماهنگی اصلاحات ، حضور جریانات تند رو و بی اعتنا به ارزشها را عامل رویگردانی مردم از اصلاح طلبان خواند و برضرورت مهندسی مجدد در جناح اصلاح طلب برای حضور در عرصه انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد .
به گزارش خبرگزاری مهر، کریم ملک آسا در بیانیه ای با طرح این موضوع که در دوران اصلاحات گروهی از گرد راه رسیده با استفاده از روش های سیاسی ایده الیستی میدان را از یاران واقعی امام (ره) و انقلاب گرفتند و همه چیز را به نفع خود مصادره کردند، آورده است که این عده انحصار طلبی را به جایی رساندند که تحمل نزدیکان خود را نیز نداشتند و با کم رنگ جلوه دادن ارزش ها و تندروی های سیاسی طوری عمل نمودند که کم کم عامه مردم پشت اصلاح طلبان را خالی کردند .
وی با بیان اینکه سیل عظیمی از نیروهای صادق و دلسوخته انقلاب تاوان ندانم کاری ها و مطلق فکر کردنهای تعداد معدودی از اصلاح طلبان را پس می دهند آورده است: لازمه خروج از وضعیت موجود برای تفکر اصلاح طلبی توجه به همه احزاب گروهها و شخصیت های اصلاح طلب است و این امر نیاز به مهندسی مجدد با تکیه بر عدل وانصاف و صداقت دارد وتا زمانی که این امر تحقق نیابد مشکل واقعی اصلاح طلبان در شورای هماهنگی اصلاحات حل نخواهد شد .
نایب رئیس شورای عالی حزب همبستگی ، برآیند فکری شورای هماهنگی اصلاحات را نشئت گرفته از سردمداران دو جریان مشارکت و مجاهدین انقلاب اسلامی خوانده و تاکید کرده است : اگر به صورت اسمی چند حزب و تشکل نیز در این جلسات شرکت می کنند و به قول معروف خودشان می برند ومی دوزند این مجموعه نمی تواند سیل عظیم نیروهای مردمی دوستدار راه و خط امام و حامی ارزش های والای انقلاب را پشت سر خود داشته باشد زیرا بسیاری از تشکل های اصلاح طلب که حتی وزن بیشتری از برخی تشکل های ذکر شده دارند در آن جلسات حضور ندارند و ثانیا در کشور ما هنوز احزاب نهادینه نشده اند و شخصیت های شناخته شده در هر شهر و دیاری پایگاهی به مراتب قوی تر از احزاب شناخته شده دارند .
ملک آسا با تاکید بر اینکه لازمه بیرون رفت از این بن بست تشکیل جلسات محفلی نیست، آورده است : ضرورت دارد همه را به حساب بیاورند و در یک فراخوان عمومی از تمامی احزاب و گروه ها و شخصیت های اصلاح طلب و پیرو خط امام در محلی نظیر جماران و یا مرقد امام راحل (ره) دعوت کنند و ضعف های گذشته را حلاجی و موشکافی نمایند و در پایان جلسه فرمی تهیه کنند و همه حاضران به افراد مطرح رای دهند و بالاترین رای را ملاک انتخاب قرار دهند و در واقع اجماع کلی انجام پذیرد و استراتژی انتخابات برای مدت باقیمانده تدوین وهمگان به اندازه توان خود در جهت تحقق به بازی گرفته شوند.
وی معتقد است اگر اصلاح طلبان به روش انتخابات مجلس هشتم عمل کنند و عده ای به جای بقیه تصمیم گیری نمایند، این امر هیچ تناسبی با دموکراسی نخواهد داشت و پشتوانه مردمی که لازمه حرکت به سوی پیروزی است را ندارد و احزاب و شخصیت های مرکز نشین و جمعی که در استانها و شهرستانها اسما تشکیلات مختلف اصلاح طلبان را یدک می کشد ولی در مسئولیت های اجرایی سهمی ندارند و از نظر امکانات بسیار ضعیف بوده و حتی دفتر و تشکیلات استانی آنها نیز به دلیل ضعف مالی فعال نیست قادر به بسیج و جمع آوری آراء توده های مردم نمی باشند .
این نماینده اصلاح طلب ادوار مجلس نسبت به مطلق گرایی و انحصارگرایی عده ای از اصلاح طلبان هشدار داده و این طیف را به مهندسی مجدد برای انتخاب کاندیدای ریاست جمهوری فراخوانده است.
مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه علم و صنعت با بيان اينكه عملكرد مسئولان دوران به اصطلاح اصلاحات ، جنبش دانشجويي را مايوس كرد، گفت: سياستمداران دولت خاتمي ، جنبش دانشجويي را به انحراف كشاندند.
سعيد سليماني در گفت وگو با خبرنگار سياسي ايرنا با اشاره به استفاده ابزاري از جنبش دانشجويي و دانشجويان توسط برخي دوم خردادي ها، تصريح كرد : استقلال جنبش دانشجويي در دوره خاتمي كمرنگ شد و كارايي خود را از دست داد.
وي افزود: سياستمداران دولت خاتمي، آرمانهاي جنبش دانشجويي و به خصوص انجمنهاي اسلامي دانشجويان را به انحراف كشاندند.
مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه علم و صنعت با اشاره به برخي زمزمهها مبني بر احتمال ورود خاتمي به عرصه انتخابات آتي اظهارداشت: خاتمي مهره سوخته جريان به اصطلاح اصلاحات است و برخي احزاب مدعي اصلاح طلبي در پايان دولت هشتم، بحث عبور از خاتمي را مطرح كردند و بعيد است دوباره از وي حمايت كنند.
وي خواستار هوشياري و دقت نظر مردم و به ويژه جوانان و دانشجويان نسبت به جريانهاي سياسي كشور شد و گفت: جوانهايي كه به دولت نهم اعتقاد دارند، همچنان پاي كار هستند.
در پي تشكيل گروهي با عنوان گروه ياري توسط جمعي از وابستگان به گروههاي اصلاح طلب براي حمايت از كانديداتوري خاتمي در انتخابات پيش رو برخي فعالان دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا اقدام اين گروه را در راستاي تشكيل ستاد انتخاباتي خاتمي و آغاز فعاليتهاي اين ستاد عنوان كردند.
*رئيس ستاد انتخابات جبهه آزادي: تشكيل گروه ياري در صورت عملي شدن بعنوان پايه هاي اصلي ستاد انتخابات خاتمي تلقي مي شود
مجيد محتشمي رئيس ستاد انتخابات جبهه آزادي از گروههاي دوم خردادي در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت: تشكيل گروه ياري در صورت عملي شدن بعنوان پايه هاي اصلي ستاد انتخاباتي خاتمي تلقي مي شود.
وی با تاكيد بر اينكه همه كانديداي اصلاح طلب بايد طبق نظرسنجي در نزديكي انتخابات به يكديگر امكان ماندن در صحنه را بدهند، افزود: هم كانديداي اصلاح طلب بايد طبق نظرسنجي در نزديكي انتخابات حركت كنند و طبق آن نظرسنجي به نفع كانديد برتر كنار روند و خاتمي نيز از اين قاعده مستثني نيست البته گمان مي شود خاتمي نيز نظرسنجي از كانديدا را براي رسيدن به كانديداي واحد بپذيرد.
*انبار لويي: تشكيل گروه ياري براي حضور خاتمي در انتخابات رياست جمهوري يك نوع تبليغات زود هنگام است
رئيس مركز سياسي حزب موتلفه گفت: تشكيل گروه ياري براي جلب نظر خاتمي براي حضور در انتخابات رياست جمهوري به معناي آغاز فعاليتهاي زودهنگام و آغاز تشكيل ستاد انتخاباتي خاتمي است.
محمد كاظم انبار لويي همچنين در مورد راهكار اين گروه براي نظرسنجي در بين مردم براي حضور خاتمي در انتخابات گفت:اولين درك مردم اين است كه اين نوع اقدامات با توجه به اينكه هنوز يك سال تا انتخابات مانده تبليغات زودهنگام است و بايد اين جريانها عواقب اينگونه اقدامات زودهنگام را از جانب مردم بررسي كنند.
انبار لويي همچنين در ارزيابي خود در خصوص فعاليت گروه هاي مختلف براي حضور خاتمي در عرصه انتخابات گفت: پيش بيني مي كنم بر اساس گرايش هاي قالب گروه هاي اصلاح طلب دردور دوم شاهد حضور خاتمي در انتخابات رياست جمهوري دهم باشيم.
سخنگوی گروه "یاری" از راه اندازی این گروه متشکل از جوانان اصلاح طلب جهت دعوت از سید محمد خاتمی برای شرکت در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری خبر داد و گفت: برخی گروه های اصلاح طلب به جای تشویق به حضور خاتمی به جوسازی علیه وی مشغولند.
بهروز شجاعی سخنگوی این گروه در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: این گروه شامل جمعی از روزنامه نگاران، جوانان اصلاح طلب، فعالان سیاسی و مدنی جوان و برخی دانشجویان است که عمده آنها وابستگی سیاسی به هیچکدام از احزاب ندارند وتنها هدفشان راه اندازی حرکتی برای دعوت از سید محمد خاتمی جهت حضور در انتخابات دهمین دور ریاست جمهوری است.
وی افزود : گروه یاری با استناد به هفت "باید" شامل صیانت از دیانت، حفظ عزت ملت، دفاع از جمهوریت، پاسداشت اخلاق و سیاست، اصلاح وضع معیشت، حراست از حریت و عدالت و عقلانیت و مدیریت با راه اندازی سایت "یاری" به آدرس www.yaari.ir اقدام به طراحی فضایی مجازی برای اعلام نظر صریح و شفاف موافقان و مخالفان حضور خاتمی در انتخابات آینده کرده است.
شجاعی با اشاره به حمایت این گروه از سازوکار پیشنهاد شده انتخاب یک نامزد واحد از سوی اصلاح طلبان تصریح کرد: متاسفانه جدای از جریان رقیب اصلاح طلبان برخی گروه های اصلاح طلب به جای تشویق به حضور خاتمی بر علیه وی جو سازی می کنند.
وی تاکید کرد که گروه یاری ضمن احترام به عملکرد احزاب و گروه های سیاسی تلاش می کند تا صدای مردم را به خاتمی برساند و رئیس جمهور سابق کشورمان نیز پس از شنیدن این نظرات و جمع بندی نهایی تصمیم خود را نسبت به حضور یا عدم حضور در انتخابات هر چه زودتر اعلام کند.
این فعال رسانه ای ادامه داد: حرکت گروه یاری توسط برخی جوانان اصفهانی و تهرانی آغاز شده که تنها به حضور در این دو شهر و عرصه مجازی محدود نخواهد شد. در عین حال علاوه بر حفظ استقلال در خط و مشی خود از چهره های موافق حضور خاتمی برای اجرای برنامه ها کمک خواهیم گرفت کما اینکه تا کنون برخی چهره های اصلاح طلب کمک هایی در این رابطه به ما مبذول داشته اند.
شجاعی برگزاری نشست ها، مناظره ها و دیدار با خاتمی را از جمله برنامه های این گروه توصیف کرد و گفت: با استناد به این سخن خاتمی مبنی بر اینکه "وقتی هر کسی به من دسترسی دارد یا صدا و نظرش را به من می رساند از من می خواهد که بیایم من این تشخیص را بر تصمیم خود ترجیح می دهم" گروه یاری تلاش می کند تا حلقه وصلی باشد میان مردم و خاتمی.
دبيركل سابق اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل گفت: برخي امروز دم از حمايت از جريان دانشجويي و دانشجو ميزنند، درحالي كه همين تندورهاي مدعي اصلاحات بزرگترين خيانت را به جريان دانشجويي كردند.

مهدي بلوكات دبيركل سابق اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل و از فعالان شناخته شده جريان دانشجويي است كه مطالعاتي را در خصوص واقعه كوي دانشگاه انجام داده است. او يكي از منتقدان دانشجويي جدي عملكرد دولت اصلاحات در اين جريان است و مسئولان وقت وزارت علوم را در شعلهور شدن ماجرا دخيل ميداند.
بلوكات تأكيد ميكند كه بايد جريان دانشجويي از ابعاد مختلف و پيچيده اين موضوع مطلع شوند و به خيانتهاي برخي كه از داخل حاكميت عليه حاكميت اقدام ميكردند، پي ببرند.
در سالگرد وقوع حادثه كوي دانشگاه تهران خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس مصاحبهاي با وي انجام داده كه به شرح ذيل است:
* آقاي بلوكات، خيليها 18 تير را يك اتفاق يكشبه محسوب نميكنند، بلكه معتقدند 18 تير نيز يك بخش از پروژهاي خاص بود، اين را قبول داريد؟
مسلماً همينطور است. 18 تير را بايد در قالب يك پازل دشمن ببنيم كه حضرت آقا نيز اخيراً در دانشگاه يزد به آن اشارهاي داشتند. اين پروژه همان پروژه 10 ساله براندازي جمهوري اسلامي است كه از سوي دشمنان نظام جمهوري اسلامي دنبال ميشد.
دشمنان براي پيشبرد اين هدف خود كارهاي مختلفي را انجام دادند من جمله اعمال فشارها و تحريمها عليه مردم ايران، عملياتهاي امنيتي و اطلاعاتي داخل مرزهاي جمهوري اسلامي و جاسوسي در كشور. اما مهمتر از همه آنها، گسيل دادن نيروهاي حامي جريان غرب و حامي آمريكا به بدنه حاكميت جمهوري اسلامي بود.
* يعني ورود اصلاحطلبان تندرو به داخل حكومت؟
بله. البته بايد حادثه 18 تير را در 3 بخش تحليل كنيم. اولاً بايستي زمينهها و علل به وجود آمدن 18 تير را بررسي كنيم. دوماً به خود ماجرا و توصيف اتفاقات رخ داده در آن بپردازيم و در مرحله سوم نيز پيامدهاي آن را بررسي كنيم.
* شايد اين گفتههاي شما در جواب سوال اول، مربوط به همان پيش زمينهها باشد. در اين مورد توضيح ميدهيد؟
بعد از دوم خرداد 76، جرياني وارد حاكميت و دولت شد كه اين اتفاق را در چارچوب نظام تفسير نكرد، بلكه آن را نقطهاي براي تغيير ساختار نظام در نظر گرفت. توجه داشته باشيد كه تغيير در ساختار خيلي با تغيير در روشها فرق ميكند. آنها به دنبال تغيير در روشها و رويكردها نبودند بلكه ميخواستند كل ساختار نظام را تغيير دهند.
* مصداقي هم براي حرفهاي خود داريد؟
حرفهاي آقاي حجاريان به عنوان يكي از اعضاي حزب مشاركت و مشاور رئيس جمهور وقت، بسيار واضح است. ايشان در آن زمان ميگويد كه ما به دنبال تغيير ساختارها هستيم. اصولاً صرفنظر از اين صحبت حجاريان، ساير اقدامات تندروهاي دوم خردادي نيز كاملاً گوياي اين موضوع است.
* اين جريان افراطي كه گفتيد، چه كارهايي براي رسيدن به هدف خود انجام ميداد؟
مسلماً چنين پروژهاي كه قبلاً گفتم، به سادگي قابل اجرا نبود، بلكه در وهله اول آنها بايستي مقاومت جامعه و نظام سياسي را براي تغيير ساختارها ميشكستند.
آنها براي انجام اين كار نيز چندين كار را انجام دادند؛ به اين صورت كه اولين اقدام آنها از كار انداختن دستگاههاي اطلاعاتي و امنيتي بود كه نقطه آغاز آن نيز در قتلهاي زنجيرهاي بود. آنها در اين ماجرا به نحوي موذيانه ميخواستند دستگاههاي اطلاعاتي و امنيتي كشورمان را از ظرفيت انداخته و پس از آن كارهاي خود را به پيش ببرند.
يكي ديگر از نهادهاي انقلابي كه براي رسيدن ضدانقلاب به اهداف شومش بسيار مزاحمت ايجاد ميكرد، سپاه پاسداران انقلاب اسلامي بود و آنها اين را به خوبي ميدانستند، لذا شروع به تخريب اين نهاد انقلابي و مخلص كردند كه نمونه آن نيز در ماجراي سخنان سردار صفوي بود.
اما مرحله سوم كه بحث اصلي ما نيز همان است، ضربه زدن به نيروي انتظامي بود. در واقع 18 تير را بايد در راستاي پروژه اين جريان ضدانقلاب افراطي براي ضربه زدن به اين نهاد در نظر گرفت. ضمن اينكه آنها ضربه زدن به اركان و مباني فكري نظام از قبيل حمله به ولايت فقيه، انديشه امام و ... را نيز در دستور كار جدي خود قرار داده بودند.
نقل سخن حجاريان شايد دليلي بر گفتههاي من باشد. ايشان در جايي ميگويد؛ ما بايد پايگاههاي قدرت سياسي نظام را سنگر به سنگر فتح كنيم.
* در مورد 18 تير، آيا آنها نميتوانستند به نحوي ديگر و بدون استفاده از دانشجويان به نيروي انتظامي ضربه وارد كنند؟
سخن جالبي از عباس عبدي از عناصر اصلي تندروهاي دوم خرداد هست كه ميگويد؛ "كار سياسي هزينه دارد و براي كار سياسي بايد هزينه آن را پرداخت، اما چون نميخواهيم خودمان هزينههاي سنگين آن را بپردازيم بايد از نيروهاي ارزان سياسي استفاده كنيم".
يكي از اين نيروهاي ارزان سياسي دانشجو است كه متاسفانه به دليل وابستگيهاي دفتر تحكيم وحدت به بخشهاي از اين بدنه افراطي كه در بخش ديگري از مصاحبه مفصلاً خواهم گفت، استفاده از دانشجويان از نظر آنها كاملاً منطقي بود.
دفتر تحكيم وحدت با استفاده از حمايتهاي وزارت وقت علوم به صورت كاملا جدي در اين ماجرا حضور داشتند و اسنادي مبني بر جهتدهي داده شدن جريان دانشجويي از سوي رسانهها و احزاب وجود دارد.
دفتر تحكيم با سوءاستفاده از حيثيت و احساسات دانشجويي، به عنوان پياده نظام و اهرم عملياتي گردانندگان پروژه 18 تير عمل كرد و تمام تلاش خود را انجام داد تا از فضاي دانشجويي براي دستيابي به اهداف احزاب سياسي استفاده كند.
طرح همان شايعات كشده شدن دانشجو، تحريك دانشجويان شعارهايي نظير «دانشجو دانشجو شهادتت مبارك» كه بعداً مشخص شد كذب است، نشان ميداد كه دفتر تحكيم چه اقدامي انجام ميدهد.
حضور فعال افشاري و همفكرانشان در آمريكا و ارايه راهكار به آنان براي براندازي جمهوري اسلامي شاهدي بر اين ماجراست كه اين تفكر از همان ابتدا در پي براندزاي بودند. ....
ادامه مطلب...
قائم مقام حزب اعتمادملي گفت: متأسفانه عدهاي با پخش شايعات و خبرسازي در مورد تعطيلي روزنامه اعتماد ملي سعي دارند با جوسازي، اين روزنامه را در تقابل با دولت قرار دهند.

رسول منتجبنيا قائم مقام حزب اعتماد ملي در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، ضمن رد خبر توقيف روزنامه اعتماد ملي گفت: توقيف و يا لغو مجوز روزنامه اعتماد ملي صحت ندارد.
منتجبنيا افزود: متأسفانه عدهاي با پخش شايعات و خبرسازي در مورد تعطيلي روزنامه اعتماد ملي سعي دارند جوسازي كرده و اين روزنامه را در تقابل با دولت قرار دهند.
وي با بيان اين كه روزنامه اعتماد ملي همچنان به كار خود ادامه ميدهد، گفت: طي تماسي كه با دادستاني هم داشتيم مشخص شد به هيچ وجه قرار نيست با روزنامه اعتماد ملي برخورد توقيفي صورت گيرد.
رئیس جمهور سابق جمهوری اسلامی ایران گفت: اصلاحات چون جریان تازه ای بود از نظر تدوین مبانی تئوریک مشکل داشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روابط عمومی بنیاد باران، حجت الاسلام سیدمحمد خاتمی در دیدار با جمعی از دانشجویان دانشکده های حقوق و علوم سیاسی و اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی در پاسخ به سوال دانشجویی در خصوص نظام برنامه ریزی و اقتصاد کشور اظهار داشت : در مورد اینکه گفته شده که ما مجبور شده ایم برای رسیدن به اهداف سیاستها را تغییر دهیم باید ببینیم که با این تغییر سیاستها چقدر به اهداف موردنظر نزدیک یا به چه میزان از آنها دور شدیم.
سند چشم انداز دور از دسترس است
رئیس بنیاد باران تاکید کرد : به نظر می رسد که رسیدن به اهداف برنامه های سند چشم انداز بیست ساله کشور دور از دسترس است و فکر می کنم با شرایط کنونی به آن نخواهیم رسید و آیا نباید فکری کنیم که از آنچه که امروز هستیم به شدت عقب نیفتیم؟ با روندی که هم اکنون داریم رسیدن به اهدافی که داشتیم مانند رشد بالای 8 درصد و اینکه در سال 1404 بزرگترین قدرت علمی، فنی و اقتصادی منطقه باشیم دور از تصور است و نمی گویم این روند با سوءنیت بوده و ممکن است با حسن نیت و به قصد خدمت بوده باشد ولی حاصل کار مطلوب نیست. من معتقدم که این تغییر سیاستها و روشها ما را از آن اهداف دور کرده است.
سید محمد خاتمی در پاسخ به این پرسش که جهتگیری اقتصادی دولت وی چه بوده است گفت : من فکر می کنم که در عین حال که با احتیاط می خواستیم کارها جلو برود در دوره اول ریاست جمهوری به یک طرح اقتصادی رسیدیم که حاصل نشستهای متعدد متفکران اقتصادی جامعه از همه طیفها بود.
وی ادامه داد : شخصا ساعتها وقت صرف انجام آن کردم و در جلسات شرکت فعال داشتم و به جمع بندی جالبی رسیدیم که همان نیز مبنای برنامه چهارم توسعه قرار گرفت که صرف نظر از ایرادها منسجمترین، علمی ترین و متناسبترین برنامه با وضعیت تاریخی، اجتماعی و اقتصادی ما بود و هزاران نفر ساعت روی آن کار شد که کسی نمی تواند ادعا کند روی آن نظر نداده است و نقش مرحوم دکتر عظیمی در این مورد بزرگ بود.
رئیس جمهور سابق کشورمان افزود : مارکس می گوید که نظام هگل سرش در زمین و پایش در هوا بود و من آن را اصلاح کردم. صرف نظر از درستی یا نادرستی سخن مارکس ما در برنامه ریزی چنین کاری را انجام دادیم. در این نظام سیاستهای کلی را رهبری باید تعیین کنند و مسائل بر اساس آن مشخص می شود. ما قبل از تنظیم برنامه ها و بودجه های سالانه در یک اقدام کارشناسی گسترده پیشنهاد سیاستهای کلی را تقدیم ایشان می کردیم و ایشان نیز پس از نظر مجمع تشخیص مصلحت نظر نهایی را می دادند وهمان مبنای کاربرنامه و بودجه می شد و بر اساس آن سیاستهای اجرایی و استراتژی برنامه ها و تاکتیکها و مشخص می شد.
خاتمی افزود : معتقد بودیم که باید یک جهش اقتصادی در جامعه داشته باشیم و زیربنای آن باید نیز مشخص باشد. ما نمی توانیم با پول نفت که در امور جاری صرف می شود کوچترین گامی به سوی توسعه و پیشرفت برداریم. زیرساختها باید فراهم شود. این مسئله باید مورد بررسی قرار گیرد که در 8 سال اصلاحات زیرساختهای مملکت در راه، مخابرات، نیرو و انرژی و... چقدر ساخته شد؟ بالای هزاران مگاوات برق به دولت کنونی تحویل داده شد و فکر می کنم که قراردادهای 17 هزار مگاوات را هم بسته بودیم. باید سوال کنیم که آیا آن سرمایه گذاریها به نتیجه رسیده و فکر سالهای بعد شده است.
وی تاکید کرد : در زمینه ارتباطات نیز باید گفت که وقتی بنده آمدم 1500کیلومتر فیبر نوری به عنوان زیربنای ارتباطات کشور وجود داشت و وقتی رفتم 53هزار کیلومتر ایجاد شده بود و همچنین طرح تکفا و تحول در وزارت ارتباطات وفناوری اطلاعات و... ایجاد شد. در آن دوران زمین خشک عسلویه به پروژه ای بزرگ تبدیل شد که حاصل جذب سرمایه و تکنولوژی خارجی و فعالیت بخش خصوصی بود . در عرصه جهانی نیز سعی می کردیم حرمت و عزت نظام جمهوری اسلامی و مردم ایران حفظ شود و در عین حال مصالح اساسی کشور را در نظر داشتیم و می کوشیدیم از تنش و بحران جلوگیری شود.
خاتمی تصریح کرد : پاسخ به این سوال که آیا در این زمینه ما موفق بودیم یا مدیریت فعلی موفقتر است کار مشکلی نیست.
اصلاحات از نظر تدوین مبانی تئوریک مشکل داشت
رئیس دولت اصلاحات در پاسخ به این سخن یکی از دانشجویان حاضر که دوره خاتمی را دوره گذار نامید، اظهار داشت : فکر می کنم که 100سال است در حال گذار هستیم و اتفاقا مسئله مهمی است که اگر به آن توجه نداشته باشیم شاید دچار مشکل شویم. به نظر من اصلاحات را به آن صورت که در نظر دارم کاملا یک تبار 150-100 ساله دارد و به این صورت است که وقتی جامعه ما که به سنتهای گذشته وابسته بود با پدیده تمدن جدید روبرو شد که مانند سیل همه جا را می گرفت .این کوشش صورت گرفت که در چنین فضایی جایگاه ملت ایران مشخص شود و من اصلاحات را اصیل ترین و سالمترین جریانی می دانم که در این مدت وجود داشته است و در عین حال مظلومترین جریان هم بوده است . البته چون جریان تازه ای بوده است، از نظر تدوین مبانی تئوریک مشکل داشته است.
وی افزود : من معتقدم در 100سال گذشته 3 جریان سنت پرستان، غرب پرستان و اصلاح طلبان وجود داشته است. سنت پرستان کسانی بودند که می گفتند چشممان را بر روی دنیا باید ببندیم و همه این تغییرات بیگانه است و نباید بگذاریم که جامعه سنتی تکان بخورد. خیال می کردند که با بخشنامه و فرمان می شود جلوی آن را گرفت. در حالی که آن جریان اگر در را می بینیم از پنجره وارد می شد. در این فضا غرب پرستان نیز می گفتند که باید همه چیزمان را فدای این موج کنیم و خودمان را از سر تا پا و به لحاظ مادی و معنوی غربی کنیم تا بتوانیم پیشرفت کنیم و از گذشته که مانع پیشرفت است ببریم.
سیدمحمد خاتمی ادامه داد : در این وسط جریانی بود که می گفت باید تحولات روزگار را بشناسیم. نمی توانیم در برابر آنها بی تفاوت باشیم و نمی توانیم از دستاوردهای تمدن امروز چشم پوشی کنیم. در عین حال یک هویت داریم که عمدتا دینی است. فرهنگ ما متاثر از دین است و هم باید هویت خود را بازتعریف کنیم تا آن را حفظ کنیم و هم متناسب با تحولات زمان تصمیم بگیریم و در نتیجه جامعه ای داشته باشیم که هم دارای هویت باشد و هم از مزایای زندگی امروز بهره مند باشد که اگر بخواهیم عمق اصلاح طلبی را بیان کنیم، اینگونه است.
رئیس بنیاد باران با اشاره باخواسته های تاریخی ملت ایران گفت : در عمق جهتگیری جامعه ما در 100 سال گذشته و در تمام اقشار و طبقات استقلال، آزادی و پیشرفت به عنوان خواسته مطرح بوده است و معتقدم که اصلاح طلبان صادق ترین افرادی بودند که این شعار را می خواستند و هنر انقلاب اسلامی این بود که این خواست تاریخی را با هویت تاریخی همسو کرد. امام (ره) گفت که از موضع دین باید این خوسته ها را بخواهیم و نظام مورد توجه را جمهوری اسلامی قرار دادند. چرا خلافت اسلامی، امارت اسلامی و... را مطرح نکردند؟ زیرا در جمهوری اسلامی استقلال، آزادی و پیشرفت هر سه در آن نهفته است. باید دموکراسی را به گونه ای ببینیم که با معیار های اصلی دین سازگار باشد.
خاتمی تاکید کرد: البته باید اسلام را به گونه ای ببینیم که با جمهوریت سازگار باشد و دموکراسی و جمهوریت را نیز طوری ببینیم که با معیارهای اصلی اسلام سازگار باشد و امروز اصلاح طلبان جز این را نمی خواهند.
وی اظهار داشت : اگر در جمهوری اسلامی تفکیک قوا نهفته است. اگر سازوکارهایی باشد که تفکیک قوا ایجاد نشود، جمهوری لطمه خورده است. زمینه برای تاثیر رای ملت از بین برود، جمهوری لطمه خورده است و اگر در جمهوری همه ارکان نظام مسئول هستند و اعتبارشان را از مردم گرفته اند و در مقابل آنها مسئول هم هستند. در نظام اسلامی جامعه باید مقتدر باشد و نیز آزادی در جامعه باید تامین شود.
منظور ما از آزادی نقد قدرت است
سیمحمد خاتمی با تاکید بر اصل آزادی گفت : شما نمی توانید که بگویید حکومت در مقابل مردم مسئول است، مردم نمی توانند از حکومت انتقاد کنند. برخلاف برخی که با کمال بی انصافی چنین القا می کنند آزادی مورد نظر ما ولنگاری، آزادی همجنس بازی و... است، منظور ما از آزادی نقد قدرت است. آزادی که در قانون اساسی آمده مورد نظر ماست و این لازمه یک حکومت دموکرات است. هرکس باید بتواند ابراز نظر کند.
رئیس موسسه بین المللی گفتگوی فرهنگها و تمدنها ادامه داد : در یکی از سفرهای خارج از کشور وقتی از من درخواست شد که بهترین خاطرات دوران ریاست جمهوری را بیان کنم، گفتم که یکی از لذت بخش ترین لحظه های زندگی من روز 16 آذر 1383 در دانشگاه تهران بود که تعدادی دانشجو اعتراض کردند و سخنان تند به زبان آوردند و البته به شکل اهانت آمیز صحبت نکردند. ولی سخت اعتراض داشتند. من خودم را پیرو امیرالمومنین می دانم که می فرماید: «مقدس نیست، امتی که در او انسان ضعیف در مقابل قوی نتواند حقش را بگیرد، بدون آنکه لکنت زبان داشته باشد.» یعنی قدرت نباید به گونه ای باشد که وقتی کسی می خواهد سخن بگوید دچار لکنت شود چه رسد به اینکه ترس از داغ و درفش و بازداشت داشته باشد. باید اینقدر امنیت باشد که فرد بتواند با اطمینان در مقابل بالاترین قدرت سخنش را بگوید. من گفتم که اطمینان دارم، کسانی که اعتراض کردند، یک ذره نگرانی از فشار یا دستگیری نداشتند. چه دستاوردی بالاتر از این؟
سید محمد خاتمی تاکید کرد: البته من دلم می خواست همه نظام اینگونه باشند. من رئیس جمهور بودم و در چارچوب خودم می توانستم آزادی انتقاد را تضمین کنم. مگر می شود جمهوری داشته باشیم و آزادی در آن نباشد.
رئیس سابق قوه مجریه پیرامون پیشرفت کشور گفت : ما منابع و امکانات زیادی داریم و در مقابل خدا و مردم مسئولیم که از آنها استفاده کنیم تا ملت به جایگاه خودش برسد. جایگاه ما این است که تولید، اشتغال و تامین اجتماعی در موقعیت مناسب قرار گیرد گاه سخن از عدالت می گوییم و آن را هم در اقتصاد صدقه ای خلاصه می کنیم. وقتی درآمدهای کشور که باید صرف سرمایه گذاری شود را در امور جاری استفاده کنیم و تورم و نقدینگی بالا رود و فردا که نفت مصرف شد، سرمایه تجدید پذیر و مولد وجود نداشته باشد از فقیر هم فقیرترمی شویم. عدالت اقتصادی این است که بنیه اقتصادی جامعه بالا باشد و البته توزیع هم عادلانه باشد.
خاتمی افزود : این کارها ممکن است که به صورت مسکن موقت کاری کند، اما عدالت اقتصادی این است که بنیه اقتصادی جامعه بالا باشد و البته توزیع هم عادلانه باشد. در موضوع بهینه کردن یارانه ها در سالهای دوم، سوم دوره اول ریاست جمهوری بنده تصمیم گرفته شد که از نفت و بنزین شروع کنیم و سوبسیدها را برداریم. ولی آن را جزو درآمد دولت به حساب نیاوریم و صرف بهبود حاملهای انرژی کنیم و قسمت عمده آن را صرف تامین اجتماعی کنیم که در این راستا وزارت رفاه تامین اجتماعی هم تاسیس شد.ما معتقد بودیم، هم باید سرمایه گذاری شود و هم به صورت زیربنایی توزیع عادلانه شود.
وی با اشاره به تامین اجتماعی گفت: در دنیا تامین اجتماعی مهمترین وسیله تامین عدالت در جامعه است و به این کار باید توجه شود تا جامعه پیشرفت داشته باشد. برای این هدف هم باید سرمایه گذاری شود و از تکنولوژی خارجی استفاده شود و نیز باید روابط تشنج آمیز با دنیا نداشته باشیم وامکانات آنها را جذب کنیم. اگر می خواهیم، عزت داشته باشیم نباید کسی به ایرانی ها اهانت کند و اگر این را می خواهیم، باید زمینه اهانت فراهم نشود. اصلاحاتی که مورد نظر ماست، اینها را می خواهد و در عین حال معتقدم که ما جامعه ای اسلامی هستیم و اسلام برای سعادت دنیا و آخرت است.
اسلام مانع پیشرفت، توسعه، آزادی و امنیت مردم نیست
رئیس جمهور سابق کشورمان افزود: البته برخی تفکرات هم وجود دارد که به رای مردم اعتقادی ندارند و جمهوری را انحراف می دانند. بنده آنها را قبول ندارم، مورد قبول امام(ره) و قانون اساسی هم نبوده است. اسلامی که بنده می خواهم اسلام پیشرفت، توسعه، آزادی و امنیت مردم است و با اینها سازگار است و مانع آنها نیست. اگر ما در این جهت کار کنیم و بتوانیم جایگاه مردم را مشخص کنیم و از حقوق آنها دفاع کنیم، باید کار کنیم ، ولی اگراصلاح طلبان ببینند که نمی توانند از این حقوق و جهات دفاع کنند به چه دلیل وارد صحنه شوند؟
رئیس جمهور سابق کشورمان با بیان اینکه ملت ایران فقط مسلمانان را شامل نمی شود، گفت : ملت مسیحیان، یهودیان وزرتشتیان... را هم شامل می شود که به شرط انکه نظام را قبول داشته باشند و قصد براندازی نداشته باشند به اندازه مسلمانان حرمت دارند. به همین دلیل است که در مجلس شورای اسلامی اقلیتهای دینی هم حضور دارند و آراء هریک از آن اقلیتها ممکن است که در تصویب یک قانون موثر باشد. این حرمتی است که نظام اسلامی برای اقلیتها قائل شده است. همچنین ملت همه اقشار را شامل می شود. مجلس شورای اسلامی یعنی اینکه به رای ملت و تصمیم آنها حرمت گذاشته می شود و امری اصیل است.
اگر بتوانیم کشور را بسازیم الگو می شویم
سید محمد خاتمی افزود : ما وظیفه داریم این کشور را بسازیم. اگر بتوانیم الگو بسازیم در صدور انقلاب موفق بوده ایم. اگر بتوانیم به نام اسلام حکومتی را بسازیم که پیشرفت اقتصادی و علمی دارد، آزادیهای اساسی در آن محترم است، بخش خصوصی آن فعال است، در ارتباط با خارج توانسته است سرمایه ها و فن آوریها را جذب کند و قدرت و قوتی پیدا کرده است بدون اینکه از اصول و مصالح دست برداشته باشد همین الگویی برای کشورهای اسلامی و غیره می شود.
رئیس جمهور سابق کشورمان در پاسخ به سوالی در خصوص پیش بینی وی از آینده سیاسی کشور گفت : اگر نظام ما هماهنگ با خواست تاریخی ملت و واقعیتهای موجود باشد مسیری که جامعه ما به سمت استقلال، آزادی، آبادانی و امنیت طی می کند بسیار کم هزینه تر و سریع تر خواهد شد و اگر این ساختار متناسب با آن حرکت نباشد هزینه ها زیاد خواهد شد. ولی معتقدم مسیر ملت با آنچه در صدساله گذشته طی کرده تغییری نخواهد کرد.
خاتمی در پاسخ به سوال یکی دانشجویان که نظر وی را پیرامون جنبش دانشجویی در ایران جویا شد، اظهار داشت : جنبش دانشجویی را جدا از هویت تاریخی و اجتماعی جامعه ما ندانید. روشنفکر غیردینی ما نتوانست با جامعه همزبانی پیدا کند.
وی افزود : عده ای در کشور ما بودند که انسانهای خوبی بودند، اما سنت پرست بودند و زبان زمان را نمی فهمیدند و با چیزی که در جامعه می گذشت، نتوانستند هم زبانی ایجاد کنند. یک نسل روشنفکر هم روی کار آمد که با سنت سازگار نبود و آن هم نتوانست با مردم ارتباط برقرار کند و وقتی متفکر جامعه-چه سنتی چه روشنفکر- نتواند همزبانی و همراهی ایجاد کند هیچ تحولی را در آن جامعه نمی تواند ایجاد کند.
رئیس دولت اصلاحات با بیان اینکه اصلا این ضرورت تاریخی بود که پدیده ای به نام «روشنفکری دینی» پدید آمد، گفت : روشنفکر دینی یعنی کسی که می تواند الزامات زمان را بفهمد در عین حال به مبانی هویت جامعه وفادار است و روشنفکران دینی کسانی هستند که بیشتر می توانند این همزبانی را با متن جامعه در حال تحول ایجاد کنند. البته روشنفکران دینی نتوانستند زبان مدونی بیابند و اتفاقا روشنفکران غیر دیندار چون آبشخورهای غربی داشتند خیلی مدونتر می توانند بحث کنند. سنتیها هم چون ریشه در تفکر هزارساله گذشته دارند منسجم تر می توانند فکر وعمل کنند.
خاتمی در پایان این دیدار که با سخنان و پرسشهای دانشجویان همراه بود، گفت : جنبش دانشجویی ما تابع وضعیت تاریخی ماست و معتقد نیستم که جنبش دانشجویی قوام یافته ای داشته ایم. حرکتهایی وجود داشته است و همانگونه ای که روشنفکران وقتی مجالی می یابند به جان هم می افتند. در جنبش دانشجویان هم بیشتر از درون ضربه خورده ایم. لطمه درونی هم سبب شده که محدودیتها از ناحیه بیرون بیشتر شود و در عین حال معتقدم دانشجویان مظلوم ترین بخش جامعه ما هستند و اگر بتوانند متفکرانه وضعیت خود را بازخوانی کنند، آینده بهتری خواهند داشت.
در پي پيشنهاد برخي از فعالان اصلاح طلب مبني بر اينكه در دوره دهم رياست جمهوري توسعه اقتصادي به جاي توسعه سياسي اولويت كاري اصلاح طلبان خواهد بود، نظر چند تن از فعالان اصلاح طلب را در اين خصوص جويا شديم.
ميرهادي رئيس شاخه روحانيون اعتماد ملي در این خصوص به خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت: توسعه سياسي به معنايی كه مطرح بود، پاسخ نداد. بنابراين در اين دوره دوم خردادي ها به دنبال توسعه اقتصادي هستند. توسعه سياسي دوران دولت اصلاحات پاسخ نداد و مطالبات و خواسته مردم باعث شد كه اصلاح طلبان به دنبال تغيير استراتژي باشند.
وي تصريح كرد: بهتر است اصلاح طلبان قبل از تغیير استراتژي آسيب شناسي درون تشكيلاتي داشته باشند. سپس توجه خودشان را معطوف به مطالبات مردم كنند. در آن صورت اقدامات شان نتيجه بخش و موثر خواهد بود.
ملك آسا قائم مقام حزب همبستگي در این زمینه گفت: تغيير استراتژي جبران سالهاي بي توجهي اصلاح طلبان به اقتصاد مردم است. توجه به توسعه اقتصادي گرچه سالها در دستور كار اصلاح طلبان بود اما شعارهاي انحرافي تندروهاي اصلاح طلب القاي برتري توسعه سياسي بر توسعه اقتصادي را داشت.
وي در ادامه افزود: تندروهاي اصلاح طلب شعارهاي سياسي را به دانشگاه كشاندند و مردم عادي را فراموش كردند. امروز وضع سخت معيشت مردم مسئله اقتصادي را براي اصلاح طلبان پررنگ كرده تا جایي كه منجر به تغيير استراتژي اصلاح طلبان شده است.
محمدعادل فومني رئيس ستاد ائتلاف اصلاح طلبان جوان در همين رابطه به خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت: تفسير استراتژي اصلاح طلبان از توسعه سياسي در توسعه اقتصادي جزو شعارهاي قبل از انتخابات است. تغيير رويكرد اصلاح طلبان از توسعه سياسي به توسعه اقتصادي گرچه مهم است اما تنها جزو شعارهاي قبل از ورود به مرحله انتخابات است.
وي در ادامه با تاكيد بر تشخيص نياز مردم افزود: بهتر است به جاي تغيير هرگونه استراتژي نياز مردم توسط نخبگان سياسي كشور شناسايي شود. بهتر است همراه مردم باشيم و اهداف انها را دنبال كنيم. در آن صورت استراتژي ها موفقيت آميز خواهد بود.
علي منتظري عضو شوراي مركزي حزب اسلامي كار در ادامه گفت: شعار توسعه اقتصادي اصلاح طلبان ترفندي براي پيروزي در انتخابات آینده نيست. زیرا توسعه اقتصادي يك ضرورت اجتماعي براي كشور است.
وی درباره تغيير شعار جبهه اصلاحات از توسعه سياسي به توسعه اقتصادي در آستانه انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري به خبرنگار باشگاه خبرنگاران توضیح داد: سرفصل برنامههاي جناح و احزاب سياسي معلول تغيير نيازها و اولويت هاي كشور است. از اين رو طبيعي است با توجه به شرايط بحراني اقتصاد ايران اصلاح طلبان بيش از هر چيز به توسعه اقتصادي اهميت بدهند.
منتظری افزود: هر دولتي كه در آينده بر سركار بيايد چه از طيف اصلاح طلب و چه از جناح اصولگرا بايد برنامهاي مسنجم علمي و عملي براي ساماندهي اوضاع اقتصادي و تورم افسار گسيخته كشور داشته باشد. به طور قطع موضوع تحول اقتصادي و كنترل تورم اولويت كار دولت نهم جمهوري اسلامي ايران است و طرح اين موضوع از سوي اصلاح طلبان به هيچ عنوان تبليغات انتخاباتي نيست.
محمد زارع فومني گفت: گروههايي كه عامل و موجب شكست اصلاحطلبان در سالهاي اخير بودند، همچنان راه خود را ميروند و وظيفه اصلاحطلبان معتدل و دلسوز است كه از اين گروههاي انحصارطلب برائت جويند.

محمد زارع فومني رييس ائتلاف اصلاح طلبان جوان در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با اشاره به نشست اخير شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات گفت: اينكه يك جمع محدود از جريان اصلاحات به دور يكديگر بنشينند و بخواهند سرنوشت اين جريان را رقم بزنند پذيرفتني نيست.
فومني در ادامه افزود: يك جمع محدود نميتوانند اصلاحات و جريان اصلاحي را به نفع خود مصادره كنند، زيرا اصلاح طلبي در ذات خود با خود محوري و پدرسالاري در تضاد است.
رييس ائتلاف اصلاح طلبان جوان در ادامه سخنان خود اظهار داشت: برگزاري اين جلسه موجب بيشتر شدن شكافها و اختلافات درون جبههاي خواهد بود، زيرا يك جمع محدود ميخواهد براي ديگران هم تصميم بگيرد و هم به ديگران تكليف پيروي از آنها كند، كه اين حركت ناشايستي است.
وي افزود: گروههايي كه عامل و موجب شكست اصلاح طلبان در سالهاي اخير بودند و ارزش اصلاحات را در نزد مردم ايران كاهش دادند، همچنان راه خود را ميروند و وظيفه اصلاحطلبان معتدل و دلسوز است كه از اين گروههاي انحصارطلب برائت جويند.
فومني در پايان تاكيد كرد: حال كه اينگونه شده است ما نيز خط خود را همچون گذشته از تندروها جدا مي كنيم و به زودي كانديداي خود را معرفي خواهيم كرد.
انصاري گفت: با توجه به مواضعي كه از سوي افراد و جريانها شاهد هستيم احتمال اجماع در ميان گروههاي اصلاح طلب پائين است.
رضا انصاري عضو شوراي مركزي حزب اعتمادملي در گفتگو با خبرگزاري فارس، با اشاره به برنامههاي اين حزب اصلاح طلب براي انتخابات رياست جمهوري آتي گفت: حزب اعتماد ملي براي اين انتخابات اقدام به معرفي كانديدا خواهد كرد.
انصاري افزود: براي اينكه حزب بتواند استراتژي صحيحي در رابطه با انتخابات رياست جمهوري داشته باشد، كارگروهي زير نظر اتاق فكر تشكيل شده است و وظيفه آن تدوين استراتژي و سناريوهاي حزب در انتخابات است.
عضو شوراي مركزي حزب اعتمادملي با بيان اينكه احتمالا ظرف يك ماه آينده كار تدوين استراتژي انتخابات به پايان ميرسد، در خصوص تعدد كانديداها از سوي جريان اصلاحات گفت: آنچه مشخص است اينكه حزب اعتماد ملي از حضور كانديداهاي متعدد در انتخابات آتي استقبال ميكند اما در صورتي كه زمينه معرفي كانديداي واحد فراهم شود، بهترين حالت از نظر حزب اعتماد ملي خواهد بود.
وي افزود: اينكه عدهاي تصور كنند كه با دور يكديگر نشستن و تصميم واحد گرفتن حزب اعتماد ملي نيز از آنها پيروي خواهد كرد، اشتباه محض است، در صورتي ميتوان به اجماع اميدوار بود كه خردمندي و عقلانيت بر تصميمها حاكم شود.
رضا انصاري با بيان اينكه اگر روندي كه در انتخابات نهم رياست جمهوري طي شد بار ديگر طي شود احتمال اجماع بسيار كاهش خواهد يافت، اظهار داشت: شرايطي كه اكنون در حال شكل گيري است و مواضعي كه از سوي افراد و جريانها شاهد هستيم حاكي از آن است كه احتمال اجماع در ميان گروههاي اصلاح طلب پائين است.
وي در پايان تصريح كرد: مهدي كروبي براي كانديداتوري رياست جمهوري منتظر تصميم گيري و جهت گيري حزب اعتماد ملي است و در راستاي تصميمان حزب عمل خواهد كرد.
پیام فضلی نژاد: سخنراني من پيرامون بازخواني انتقادي کارنامه سياسي عبدالکريم سروش که طي دو جلسه در مدرسه علميه معصوميه(س) قم برگزار شد، بازتاب هاي متفاوتي را برانگيخت. از يک سو، نويسندگان و روزنامه نگاران اصول گرا با نوشته ها و تماس هاي خود، ضمن ابراز لطف و عنايت به اين حقير، سخنراني مرا در رسانه هايشان پوشش دادند و در دفاع از آراء نگارنده، مقالاتي را تحرير کردند. از سوي ديگر سه جبهه رسانه اي ترور شخصيت و جنگ رواني گسترده اي را عليه من به راه انداختند. معاونان رئيس جمهور سابق، مانند آقاي محمد علي ابطحي و خانم معصومه ابتکار، بدون رعايت امانت و اخلاق رسانه اي، با تحريف سخنان من و چينش دلخواه خود، مرا به انواع ناسزاها و اصناف تهمت ها متهم ساختند و مدعيان جريان نوانديشي ديني چون سايت انتخاب با مديريت آقاي محمد مهدي فقيهي، فحش هايي دادند که حتي نقل آن ها، براي اين قلم شرم آور است. پاره اي از رسانه هاي اينترنتي چون تابناک کوشيدند تا پروژه ترور شخصيت نگارنده را پيش گيرند و ذهن مخاطب را مخدوش و از اصل بحث منحرف کنند و برخي از روزنامه ها، چون کارگزاران و سرمايه نيز همان خط مشي را پي گرفتند. سايت هاي اپوزيسيون و سلطنت طلب مانند بالاترين، در همراهي با اين فحاشي ها، دايره المعارفي از فحش هاي ناموسي و ناسزاهاي رکيک را نثارم کردند. تلويزيون هاي ماهواره اي اپوزيسيون نظير کانال يک، صداي آمريکا و... نيز به سرکردگي عليرضا نوري زاده به پايگاهي براي نشر وسيع تر اين فحاشي ها بدل شد.
دير زماني است که به انواع دلايل مورد هجوم و فحاشي اصلاح طلبان و اپوزيسيون خارج از کشور هستم. تاکنون دم برنياورده ام و حتي يک خط، پاسخ به اين ناسزاها و تهمت ها نداده ام. اين بار، از آنجا که شکوه قدسي توبه را مخدوش کردند، حرمت ناموس و خانواده ام را سخت شکستند، به خيال خود حيثيت روزنامه کيهان را به بازي گرفتند و متعرض مدرسه اي علميه در قم شدند، براي ثبت در تاريخ، ابتدا چکيده اي از سخنراني ام و سپس گزيده اي از فحاشي هاي مدعيان آزادي، دموکراسي خواهي و حقوق بشر را نقل مي کنم. در پايان نيز، خاطراتي اندک، اما مستند را از ديدارهايم با رئيس جمهور سابق، مقامات ارشد دولت اصلاحات و رهبران خود خوانده جريان نوانديشي ديني مي آورم. مشروح اين خاطرات که به سال هاي 1376 تا 1383 تعلق دارد، در قالب کتابي 450 صفحه اي، با نام ملاقات با جاسوس تحرير گشته و همراه با اسناد و عکس هاي بسيار، براي چاپ در هنگامه اي که مطلوب باشد، نزد مرکز پژوهش هاي مؤسسه کيهان است. راز حيرت آور در اين نوشته، همگرايي مقامات ارشد دولت اصلاحات با اپوزيسيون سياسي خارج از کشور در فحاشي به منتقدان خود است که از لابه لاي بازخواني آتي، به دست مي آيد.
پرسش هاي من از رهبران جريان مدعي اصلاح طلبي
محتواي سخنان و چکيده پرسش هاي من چه بود که طي ده روز، با بمباران فحش و تهمت، حرمت يک منتقد و خانواده او را شکستند؟! در جلسه نخست سخنراني ام که روز 15 ارديبهشت 1387 در جمع صدها نفر از طلاب و روحانيون بسيجي قم در مدرسه علميه معصوميه(س) برگزار شد، درباره مباني نظري و پروژه اسلام ستيزي عبدالکريم سروش سخن گفتم و به تعامل او با زرادخانه معرفتي فراماسونري در غرب پرداختم. نشان دادم که سروش از سال هاي دهه شصت در نقشه راه پروژه هاي ايالات متحده حرکت مي کرده است. از سويي، تعامل نزديک سروش با آقاي سيد محمد خاتمي چه در ماجراي ماهنامه کيهان فرهنگي و بعدها نيز در حلقه سياسي کيان سبب شد که در اثناء بازخواني انتقادي کارنامه سياسي وي، نگاهي نيز به برخي از ريشه هاي همسان فکري و فعاليت هاي مشترک سروش و خاتمي با يکديگر تا پيش از دوم خرداد 1376 بياندازم.
در جلسه دوم سخنراني که روز 7 خرداد ماه 1387 برگزار شد، کوشيدم تا نشان دهم که پروژه دوم خرداد به مثابه يک پروژه امنيتي محصول اتحاد سه حلقه فکري و امنيتي، شامل حلقه کيان، مرکز بررسي هاي استراتژيک رياست جمهوري سابق و برخي وابستگان دانشگاهي نظام سلطه بوده است. اين فقط شکل داخلي پروژه بود و البته ريشه ها و پيوند بيروني آن، بحثي ديگر مي طلبد. پس از استقرار دولت اصلاحات نيز اين حلقه امنيتي هم مناصب دولتي را به تصرف خود درآورد و هم کوشيد تا يک جامعه مدني دولتي بسازد. اثبات اين مدعا، مستلزم ورود تفضيلي به بحث برخي از ريشه هاي مشترک سياسي آقاي عبدالکريم سروش و آقاي سيد محمد خاتمي بود. گفتم که سروش تئوري رفرم سياسي و پروتستانتيسم اسلامي را دربازه زماني پايان دهه شصت تا نيمه دهه هفتاد بنا کرد. اين تئوري که يک برش آشکار از زرادخانه معرفتي فراماسونري در غرب بود، در دوره اصلاحات به عرصه عمل آمد و دولت اصلاحات، در حقيقت مجري قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران نبود، بلکه در خدمت استقرار نظريه مجعول حکومت دموکراتيک ديني آقاي سروش بود. براي اين رأي، استدلال هايي را اقامه کردم و سپس، آراء آقاي خاتمي از سال 0137 تا 7138 را بازخواني کردم.
01 پرسش از آقاي خاتمي مطرح کردم. اين سؤالات پيرامون سخنراني ايشان از ارديبهشت 0137 در انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران آغاز مي شد و به مصاحبه آقاي خاتمي در روز 03 ارديبهشت 5137 با روزنامه سلام مي رسيد که تضاد مباني فکري ايشان با آموزه ها و نظام معرفتي امام خميني(ره) را نشان مي داد. براي اين رأي استدلال هاي زيادي اقامه کردم که تاکنون مدعيان اصلاح طلبي، حتي يک دليل عليه آن نياورده اند. از سفر آقاي محمد خاتمي در پايان سال 5138 به عنوان رئيس مؤسسه بين المللي گفت و گوي تمدن ها به هند ياد کردم. مروري بر سخنان ايشان داشتم که مهاتما گاندي را به جاي امام خميني(ره) مي نشاند و پرسيدم که شما از کدام نقطه عزيمت فکري يا سياسي به گاندي نگاه مي کنيد؟! سؤالات ديگرم را با ارجاع به سخنراني دو سال پيش آقاي خاتمي در کالج علمي برلين تحت عنوان سکولاريزم از چشم انداز ايراني و اسلامي و نيز مصاحبه آقاي خاتمي با روزنامه ال پائيس (چاپ اسپانيا) در 52 دي 6138 مطرح کردم. معتقد هستم که سخنان آقاي خاتمي در آن سخنراني و مصاحبه ادامه همان پروژه عصري کردن دين و پروتستانتيسم اسلامي است که توسط دکتر سروش دنبال مي شود. آقاي خاتمي، از مؤسسان سند همکاري کنفرانس ائتلاف تمدن ها و از اعضاء 81 گانه گروهي است که کوفي عنان آن را معين کرده بود. در سخنراني ام به سرنوشت سياه اين سند که آقاي خاتمي آن را از دستاوردهاي اصلاحات مي داند، اشاره کردم.
پس از اين بازخواني انتقادي و فکري، سوال آخرم را از آقاي خاتمي پرسيدم و براي آن مقدمه اي گفتم. اشاره کردم که «من يک منتقدم و نه مخالف، بنابراين فقط از اينکه آقاي خاتمي حقوق مرا به عنوان يک منتقد استيفا کنند و پاسخ نقد و پرسشم را بدهند، قانع هستم... استيفاي حقوق من، پاسخ به پرسش من است.»
پيش از طرح سوال تاريخچه اي از اجلاس بيلدربرگ گفتم. با ارجاع به منابع و رسانه هاي اروپايي و آمريکايي، نشان دادم که بيلدربرگ اجلاسي فوق سري است. کوشيدم تصويري شفاف از اين اجلاس در ذهن مستمعان نقش بندد. سپس از سندي 83 صفحه اي سخن گفتم که به تائيد سايت رسمي بيلدربرگ رسيده است و خبر از حضور رئيس جمهوري اسلامي ايران و معاونش در سال 9919 در اين اجلاس مي دهد. دو سال پيش از اين، در روز 12 ارديبهشت 5813، برخي از رسانه هاي داخلي خبر حضور آقاي سيدمحمد خاتمي به همراه خانم معصومه ابتکار را در اجلاس محرمانه بيلدربرگ منتشر کردند و نوشتند که در سال 9919، آقاي خاتمي پروژه گفت وگوي تمدن ها را در اجلاس طرح کرده است. برخي رسانه هاي خارجي نيز اين خبر را پوشش دادند.
طي اين دو سال، آقاي خاتمي و خانم ابتکار به انتشار خبر حضورشان در بيلدربرگ پاسخي نداده بودند که شبهاتي جدي را پديد آورده بود. طبيعي است هر محققي که جريان اصلاح طلبي را دنبال مي کند، به اين بحث حساس باشد. از آقاي خاتمي سوال کردم که آيا در اجلاس محرمانه بيلدربرگ که اعضاي آن را ماسون ها و صهيونيست هاي برجسته جهان تشکيل مي دهند، شرکت کرده اند يا نه؟ اگر نکرده اند که هيچ، بيايند و شبهه زدايي کنند تا ما سوالات بعدي خودمان را در باب پشت پرده آشفته پروژه گفت وگوي تمدن ها طرح کنيم. اگر هم در آن اجلاس صهيونيستي شرکت کرده اند، چرا گزارش آن جلسه را به مردم ندادند؟!
از ميان 01 سوال من، که در سخنراني دوم اينجانب مضبوط و قابل دسترسي است، برخي از رسانه ها، تنها سوال آخر و پرسش پاياني ام را منتشر کردند. بدون آنکه گفته شود مبناي سخن من بازخواني انتقادي کارنامه سياسي آقاي عبدالکريم سروش بود. در آن سخنراني نشان دادم که چگونه پروژه اسلام ستيزي و قرآن ستيزي در ايران، از آراء آقاي سروش در دو دهه اخير سربرآورده است و هشدار دادم که نکند تغذيه از زرادخانه معرفتي غرب، چنانکه سروش را به اين راه کشاند، ديگر رهبران مدعي اصلاحات را نيز از آرمان هاي امام و انقلاب دور کند.
جوانکي مجهول الهويه که دچار بيماري شب ادراري است!
پس از انتشار چکيده سخنراني ام در سايت رسمي مدرسه علميه معصوميه(س) قم که به سرعت در رسانه هاي فارسي زبان بازنشر شد، آقاي محمدعلي ابطحي و خانم معصومه ابتکار (معاونان رئيس جمهور سابق) با عجله و سراسيمه به انتقادات من پيرامون منش و روش آقاي سيدمحمد خاتمي واکنش نشان دادند.
1-آقاي محمدعلي ابطحي در روز 12 خرداد 7831، با انتشار يادداشتي تحت عنوان «آقاي خاتمي و هماهنگي با صهيونيست ها و فراماسونرها» در وب سايت وب نوشت مدعي شد:
«آقاي پيام فضلي نژاد جوانکي است که به ادعاي کيهان قبلاً جزو گروههاي وابسته به دشمنان ]بخوانيد اصلاح طلبان[ بود و چند سالي است که توبه کرده و در خدمت روزنامه کيهان قرار گرفته و ييهو ]يک باره[ پژوهشگر برجسته اي شده است... براي يک فرد تواب البته فرقي نمي کند به چه کسي و از چه جناحي دروغ ببندد، زيرا هر طرف که خراب شود سود دشمنان کشور تضمين مي شود، ولي آيا دادستان و مقامات قضائي مي دانند اگر در مورد نسبت دادن چنين اتهامات دروغي به کسي که رئيس جمهور کشور بوده بي توجه باشند، چه آينده اي براي همه رقم خواهد خورد... يک تواب در مدرسه معصوميه راجع به رئيس جمهور 8 ساله اش چنين دروغهاي وقيحانه اي را ادعا نمايد.»
2-خانم معصومه ابتکار در روز 22 خرداد 7831 با انتشار يادداشتي ذيل عنوان «نابغه هاي توهم و تخريب» در سايت رسمي اش با نام ابتکار سبز مي نويسد:
«يکي از پژوهشگران تازه به دوران رسيده روزنامه کيهان که معلوم نيست تا حالا کجا بوده، در يک مدرسه علميه در قم که مي گويند منتسب به طيف آقاي مصباح است، آسمان و ريسمان را به هم تابانده... فکر کنم اين آقا از قدرت تخيلي بسيار قوي برخوردار است... يک آدم مجهول الهويه... اين جور پديده ها بايد قوياً اين احتمال را در نظر داشته باشند که در محاکم قضايي مي توان نسبت به اتهام زنندگان، تظلم خواهي کرد. اين پديده نابغه-آقاي فضلي نژاد را مي گويم...»
وقتي معاون رئيس جمهور سابق چنين ادبياتي را در رويارويي با سخنراني تحليلي يک منتقد برمي گزيند که واويلاست. من در قامت نويسنده اي دردمند که بر مبناي سيره اساتيد مصلحم، هشدار انحراف از مباني نظري جمهوري اسلامي را داده ام، چه گفتم که ايشان مرا پديده مجهول الهويه و تازه به دوران رسيده اي که معلوم نيست تاکنون کجا بوده و الان آسمان و ريسمان به هم مي بافد، لقب مي دهد؟!
دو معاون رئيس جمهور سابق، دو نوشتار را نگاشتند که هر يک با ديگري، سراپا حاوي تناقض ها و افتراق هاي تحليلي است که تنها در فحاشي و ايراد تهمت و نفرت به منتقد، با يکديگر اشتراک لفظ و معنا دارند و هر دو پيگيرد قضايي منتقد خود را مي خواهند!
3-سايت انتخاب را آقاي محمدمهدي فقيهي اداره مي کند. ايشان که پيشتر از مديران سابق دفتر تبليغات اسلامي حوزه علميه قم، مديرمسئول فصلنامه نقد و نظر، سردبير روزنامه انتخاب و البته ملبس به لباس روحانيت بوده، اکنون خود و رسانه اش را محور و مرکز «جريان نوانديشي ديني» مي داند. آقاي فقيهي که سال هاست به سبب فحاشي هايش به ذخاير انقلاب اسلامي، چون حضرت آيت الله مصباح يزدي، القاب و نشان هاي خود را از اپوزيسيون سلطنت طلب مي گيرد، از سوي هفته نامه ضدانقلابي شهروند در کانادا، «آيت الله دکتر فقيهي» خطاب مي شود و البته مويد به تائيد هنرمندان بهايي و ساواکي چون شهره آغداشلو و بهروز وثوقي هم هست. او نه تنها در رسانه اش اخبار برگزاري کنسرت هاي خوانندگان لس آنجلسي مانند گوگوش را پوشش مي دهد، بلکه با شاگردان جاسوسان مخملي اي چون رامين جهانبگلو همکاري دارد.
با اين اوصاف، سايت انتخاب که مي کوشد تا رسانه هاي وابسته به بودجه هاي براندازي آمريکايي-هلندي، آقاي فقيهي را به عنوان «مشاور نزديک آيت الله خامنه اي» معرفي کنند، در واکنش به سخنراني من، ذيل عنوان «کشف تازه جوان گروهکي از نشست خاتمي با صهيونيست ها» در تاريخ 12 خرداد 7831، پيرامون اين قلم مي نويسد:
«پدر پيام فضلي نژاد عضو فراري گروهک تروريستي و از نزديکان بني صدر و همچنين مادرش از اعضاي دفتر قطب زاده بود. او اخيراً اظهارات مضحکي را در مورد خاتمي به زبان آورده... در گفت وگوهايش به روابط غيراخلاقي با سينماگران و راه اندازي بساط (...) اعتراف و بدان افتخار مي کرده... يک شبه از نقد نويس سينمايي به پژوهشگر!! يک موسسه خوش نام تبديل شده، به تازگي ادعاهايي را جهت «کسب شهرت» (آنچه بدان عشق مي ورزد و برايش مي دود) به زبان آورده... اين فرد که سابقه سرقت دارد... به بيماري بي اختياري ادرار و شب ادراري، دچار شده بود.»
همگرايي کنوني آقاي محمدمهدي فقيهي که روزگاري از مخالفان دولت اصلاحات بود با معاونان سابق رئيس همان دولت، البته رازهاي نگفته اي را در خود دارد. همان روزها، تحليل نگارنده اين بود که امثال فقيهي با ماموريت ايجاد انشقاق در جبهه اصول گرايان، خود را به چهره هايي چون آقاي دکتر علي لاريجاني نزديک کرده اند، اما چرا آقاي فقيهي، نگارنده را به عنوان همکار و مشاور پيشين خود، به باد رکيک ترين فحش ها مي گيرد؟!
مگر من جز بازخواني تاريخ تحول انديشه روشنفکري در ايران، چه مي کنم که تيتر مي زنند پيام فضلي نژاد يک «جوان گروهکي» است و همراه با ايراد اتهاماتي چون سابقه «سرقت» و فحاشي هايي مانند ابتلاء به «بيماري بي اختياري ادرار و شب ادراري» و داستان سرايي هايي چون افتخار کردن من به «روابط غيراخلاقي با سينماگران و راه اندازي بساط»، خانواده ام را نيز «منافق» مي خواند؟!
چرا سايت انتخاب، پدرم را که سال هاي پيش از انقلاب اسلامي درانجمن اسلامي دانشجويان آلمان و مرکز اسلامي هامبورگ و اتفاقا در کنار آقاي سيدمحمد خاتمي عليه رژيم شاه فعاليت مي کرد، همراه با آقايان صادق طباطبايي، محمد کيارشي و همنشين با رهبران امروز حزب مشارکت ايران، چون حسين کاشفي بود و پس از انقلاب هم در کميته انقلاب اسلامي قم مسئوليتي عالي داشت و تا سال 7731 در جلسات و گعده هاي رفقاي ديرينش حضور مي يافت، چرا پدري را که اکنون ده سال است از دار اين دنيا رفته، ناگهان بدل به منافقي حي و حاضر مي کند؟!
آقاي فقيهي، پدر من را «عضو فراري گروهکي تروريستي» لقب مي دهد، با اين هدف که نتيجه اي باطل بگيرد و به ناصواب و کينه توزانه، القاء کند که روزنامه کيهان، «فرزند ضد انقلاب» اين «خانواده منافق» را به خدمت گرفته است!
مگر سخنراني من چه حادثه شومي را رقم زده است که پس از اين همه هرزه نگاري، آقاي محمدمهدي فقيهي در همراهي با دو معاون رئيس جمهور سابق، مرا تهديد و محاکمه قضايي و رفتن به زندان مي کنند و از اين رو مي نويسد:
«پرونده هاي قبلي اين فرد عليه امنيت ملي و همچنين تشويش اذهان عمومي و ارتباط با مخالفان جمهوري اسلامي، به بايگاني نرفته و با اظهارات اخيرش، مجددا به روي ميز بازگشته است.»
جالب اين که پس از همه اين فحش ها و تهمت ها، تنها به جرم طرح سوال از آقاي سيدمحمد خاتمي، سايت رسمي آقاي فقيهي مرا تهديد مي کند که:
«در صورت عدم پايان هتاکي ها و دروغ پردازي هاي اين فرد با نام خود و اسامي جعلي، مدارکي بسيار مهم را در اختيار سايت هاي اينترنتي قرار خواهد داد.» .....
ادامه مطلب...
دو عضو شوراي مركزي طيف علامه دفتر تحكيم وحدت با صدور نامهاي نسبت به برخي مسائل از جمله وابستگيهاي مالي و سياسي اين طيف غيرقانوني به برخي احزاب افشاگري كردند.
يك عضو شوراي عمومي دفتر تحكيم وحدت در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با بيان اينكه عليرغم اينكه تصميم نداشته مسائل داخلي اين تشكل را در رسانهها خبري كند، اظهار داشت: به دليل اينكه برخي اعضا بدون رعايت اين نكته ممكن است واقعيتها را وارونه جلوه دهند و موجب تشويش اذهان شوراي اين تشكل را فراهم كنند بايد متن نامه منتشر نشده دو عضو شوراي مركزي را جهت انتشار و تنوير افكار عمومي اعلام كنم تا همگان پي به افكار و عملكرد اين دفتر قرار گيرند.
اين عضو شوراي عمومي به نامه «بهاره هدايت» و «حنيف يزداني» دو عضو شوراي مركزي طيف علامه دفتر تحكيم وحدت به ديگر اعضاي شواري مركزي اشاره كرد و گفت: در اين نامه آمده است « آنچه باعث شد كه دانشگاههاي كشور به درمان جراحات خويش مشغول شوند، نگراني عميقي است كه با بروز برخي رفتارهاي غير قابل توجيه و خلاف اصول از سوي بعضي از شوراي مركزي دفتر تحكيم رخ داده و ما معتقديم اين انحراف در مسير مبارزات دانشجوي سر باز كرده كه اگر اكنون در برابر آن ايستادگي نكنيم، ميتواند كيان جنبش دانشجويي و تمام دستاورآوردها افتخارات و اعتبار چندين سال اخير را با خطر نابودي مواجه كند.»
در ادامه اين نامه با انتقاد از نحوه برگزاري نشست دبيران سياسي طيف علامه دفتر تحكيم وحدت آمده است:« اگر ما خود در باب آينده تشكيلاتي كه بزرگترين سرمايه جنبش دانشجويي و خانه همه دانشجويان هوادار دموكراسي و حقوق بشر است تصميم گيري كنيد، اطمينان داريم كه با عقلانيت و درايت اعضاي مجموعه و اداره آنها براي جلوگيري از خطاهاي استراتژيك و اخلاقي، دفتر تحكيم وحدت همچنان خانه اميد دانشجويان بماند.»
اين دو عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت در ادامه نامه خود به ديگر اعضاي شوراي مركزي آوردهاند: «نشست دبيران سياسي انجمن اسلامي عضو دفتر تحكيم وحدت طيف علامه كه 17 و 18 اسفند ماه با محوريت انتخابات مجلس در تالار تفاهم مسجد امام موسي بن جعفر برگزار شد با حمايت مالي حزب كارگزاران سازندگي بوده است.»
اين نامه ميافزايد:«محوري ترين بحث مورد اجماع فعالين دانشجويي از سال 79 به اين سو طرح ايده دوري از قدرت و قطع وابستگي به احزاب جريانات سياسي صرفا قدرت طلب بوده است. نقد ما به اقدام اخير اعضاي ديگر شوراي مركزي و دفاعمان از استراتژي دوري از قدرت است.»
در ادامه بخشي ديگر از نامه بهار هدايت و حنيف يزداني آمده است كه «حال بايد اين سوال مطرح شود كه چنين حزبي با خط مشي سياسي مشخص چه نسبتي با جنبش دانشجويي دارد كه دوستان اجازه مي دهند برنامه مهم دبيران سياسي با هزينه مالي اين حزب برگزار شد.»
اين دو عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت در نامه خود ضمن تاكيد بر استقلال مالي و سياسي اين دفتر آوردهاند:« اگر بناي ما برحفظ استقلال جنبش دانشجويي است تلاش براي حفظ استقلال مالي بديهيترين اقدامي است كه بايد صورت گيرد.»
در ادامه اين نامه با اشاره به عملكرد مجموعه شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت طي يك سال گذشته آمده است:«ما پيشنهاد ميكنيم كه اعضاي شوراي مركزي با عذرخواهي و استعفاي دسته جمعي اقدام به برگزاري نشست جهت انتخابات شوراي مركزي نمايند.»
در پايان اين نامه آمده است:« اگر اين پيشنهاد مورد مقبول نيفتد راه ما از راه شما جدا خواهد شد و ما نيز جهت حفاظت از اصول اخلاقي و آرمانهاي تشكيلات دفتر تحكيم وحدت و انجام مسئوليت ما در قبال انجمنهاي اسلامي چاره ديگر خواهيم جست و با تمام توان براي صيانت از اصول اخلاقي و آرمانهاي تشكيلاتي ايستادگي و روشنگري خواهيم نمود.»
در بخش ديگر از اين نامه به نحوه كمك مالي گرفتن از برخي از احزاب براي برگزاري نشست ها و رعايت نكردن استقلال اعتراض و انتقاد شده و از دانشجويان خواسته شده كه درگير معاملات معمول و بين احزاب قدرت طلب و سياستمداران كهنه كار گرفتار نشوند و آرمانهاي جنبش دانشجويي را كه بر اساس روشهاي شرافتمندانه است را در دستور كار قرار دهند، چراكه دانشجويان نبايد بر سر آرمانها و با هيچ كسي معامله كنند.
دبيركل حزب اعتماد ملي گفت: برخورد انحصاري و تخريبهايي كه به صورت مستقيم و غيرمستقيم صورت ميگيرد با شعار تضارب آراء و جامعه مدني كه سر ميدهيم، تناقض دارد.

به گزارش خبرگزاري فارس، جلسه شوراي مركزي حزب اعتماد ملي شب گذشته و در محل دفتر مركزي اين حزب برگزار شد.
در اين جلسه پس از سخنراني ناطقين و ارائه گزارش نمايندگان اعزامي به استانها از آخرين وضعيت مناطق حزب اعتماد ملي در كشور، مهدي كروبي بايد تلاش كنيم تا اعزام نمايندگان به تمام استانها در اسرع وقت صورت پذيرد و ما بتوانيم مجموعه اطلاعات كامل از آخرين وضعيت سياسي، اجتماعي و تشكيلاتي خود را در تمام مناطق جمع آوري كنيم.
كروبي حضور مدبرانه، سازماندهي شده و معقولانه را در صحنه نيازمند ارتباط تشكيلاتي و همفكري مداوم دانست و تصريح كرد: با برخورد انحصاري مخالفيم بخصوص آنكه در اين رفتارها توهين و تخريب شخصيت نيز مشاهده ميشود.
دبيركل حزب اعتمادملي ضمن بيان اينكه اينگونه رفتارها نيز با شعارهايي كه مي دهيم متناقض است، تصريح كرد: آيا برخورد انحصاري و تخريب هايي كه به صورت مستقيم و غير مستقيم صورت ميگيرد با تضارب آراء و جامعه مدني كه سر ميدهيم، تناقص ندارد.
دبيركل حزب اعتماد ملي با اشاره به اينكه ما كار حزبي خودمان را ميكنيم و با هيچ كسي دعوا نداريم، اظهار داشت: اينگونه رفتارها حتي اگر صادقانه هم باشد غلط است و فضا را خراب ميكند، اهانت در هر فضايي و در هر حالتي بد است و اذهان را خراب ميكند.
وي در ادامه سخنان خود به همه اعضا، اركان و رسانههاي حزب تأكيد كرد مراقب باشيد تا از تخريب و يا جهتگيري عليه هر شخص، بخصوص كساني كه احتمال كانديداتوري دارند، خودداري شود.
كروبي در خصوص برنامههاي حزب براي رياست جمهوري گفت: ما برنامههاي خود را بصورت كاملا مطالعه شده پيش ميبريم. ارزيابي و بررسي كارشناسي در بخش هاي مختلف حزب در حال انجام است. بايد ابتدا بدانيم كه حاكميت به معناي برگزاركنندگان انتخابات چگونه انتخاباتي مي خواهند برگزار كنند و سپس تصميم گيري كنيم.

به گزارش خبرگزاري فارس، سيد حسين معصومي مسئول روابط عمومي حزب اعتماد ملي و رئيس سازمان آموزش و پرورش لرستان و كهگيلويه و بويراحمد در دوران اصلاحات در پاسخ به سخنان مرتضي حاجي وزير آموزش و پرورش دولت خاتمي و عضو بنياد باران مبني بر اينكه " آقاي خاتمي شخصيت آماده، مناسب و مقبولي است كه اگر بپذيرد اصلاح طلبان به اجماع دست خواهند يافت و آقاي كروبي هم به خرد جمعي احترام ميگذارد و كانديدا نخواهد شد " نامه اي سرگشاده ارسال كرد.
در ابتداي نامه مسئول روابط عمومي حزب اعتماد ملي آمده است: همانطور كه مستحضريد در رياست جمهوري هفتم بسياري از همراهان آقاي كروبي خواهان كانديداتوري ايشان در انتخابات رياست جمهوري شدند و جناب آقاي خاتمي ابتدا حضور در اين صحنه را بي نتيجه و خواهان حضور جناب آقاي كروبي در اين صحنه شدند. در عين حال جناب آقاي كروبي با همه توان از كانديداتوري آقاي خاتمي دفاع نمود و شجاعانه و شفاف در مقابل كساني كه سعي در تخريب ايشان داشتند ايستادگي كرد و همه گونه خطر حيثيتي را به جان خريد و در كنار ديگر ياران خويش
در ادامه اين نامه آمده است: در فتنهاي كه در بحث رياست جمهوري نهم توسط عدهاي معدود و احزاب محفلي كه خود را قيم اصلاح طلبان مي دانسته و ميدانند، سرنوشت انتخابات به آنجا رسيد كه ديديم و با جوسازيهاي بدور از تقوي، شخصيتهاي عزيزي همچون جناب خاتمي را نيز به اين دام گرفتار كردند و آن شد كه ديديم و ملاحظه نموده ايد. در 3 سال گذشته در هر شرايطي كه بحث از آسيب شناسي دوران اصلاحات پيش مي آمد همين عده اي كه متاسفانه صحنه گردان اصلي جريانات فعلي نيز هستند، از اين امر طفره رفته و مانع افشاي چهره واقعي خويش شدند.
معصومي در ادامه نامه خود خطاب به حاجي آورده است: دوستان شما از يك سو فرياد دفاع از آزادي و دموكراتيك بودن را سر ميدهند و حاكميت را به اين عنوان كه قيممآبانه برخورد مي كند محكوم مي نمايد، اما خود با جوسازي و ديكتاتور مآبانه از حضور شخصيتها و گروههاي اصلاح طلب ممانعت مي كند و براي رسيدن به اين هدف غير اخلاقي از هر حربهاي بخصوص تهمت و افترا استفاده مينمايد . سوال از آن سرور عزيز اين است كه شما چگونه كانديدا تعيين مي فرمائيد، اجماع حاصل نشده را اعلام مينماييد و سپس انصراف شخصيتهاي بزرگ را مطرح مي كنيد، خارج از روش فوق است ؟! تا با اسم وحدت و اجماع آن كنند كه خود ميخواهند.
در ادامه نامه مذكور آمده است: به خاطر داريد كه بسياري از دوستان شما در دولت هشتم و ديگر گروههاي محفلي و با جوسازيهاي كاذب تلاش كردند كه آقاي كروبي رأي نياورد و در نهان از شخصيت محترمي دفاع ميكردند كه در زمان حاكميت، بيشترين جوسازي و اهانت را در مقالات و سخنان به ايشان وارد مي كردند و آقاي كروبي از اين حركت گله و مخالفت داشت.
در ادامه اين نامه با بيان اينكه برادر عزيز فكر نميكنيد امر بر جنابعالي مشتبه شده، تاكيد شده است: حال اگر تنها چند گروه كه مشخص است از طيف شما هستند به اجماع رسيدهاند، ديگر گروههاي اصلاح طلب بايد نداي سمعنا و اطعناي خود را به گوش فلك برسانند و در غير اينصورت اصلاح طلب نيستند و ... همان تعبيرهايي كه مي دانيد كار چه گروههايي در قبل و ابتداي انقلاب بوده است.
معصومي در ادامه نامه خود يادآور شده است: آيا توصيههاي خيرخواهانه آقاي كروبي در مجلس و بيرون از مجلس كه اگر به آنها توجه مي شد كار به اينجا نمي كشيد، تا اين حد دوستان تندرو و مشكل ساز براي جامعه را به خشم آورده است كه به هرطريق سعي در عدم حضور اين مرد بزرگ و فهيم در انتخابات را ميكنيد تا جايي كه آنچنان بر شما نيز تأثير بگذارند كه چنين حرفهاي خلاف منطق را ادا بفرمائيد؟ كه اگر خاتمي حاضر نشد بايد به كمتر قانع شويد و ... چگونه آقاي حاجي اهل منطق به خود اجازه مي دهد كه چنين سخن بگويد. لطفاً اينگونه مسائل را براي همان دوستان احساسيِ از گرد راه رسيده واگذاريد .
مسئول روابط عمومي حزب اعتماد ملي در بخش ديگري از اين نامه با بيان اينكه معتقديم امروز دوباره همان شيوه چهار سال پيش دارد تكرار ميشود، تصريح شده است: ديكتاتور صفتان به اصطلاح اصلاح طلب، خود ميبرند و خود ميدوزند و جز خود و جمع خويش هيچكس را به رسميت نمي شناسند و نتيجه اين كار مطمئناً رياست جمهوري مجدد برادر محترم جناب دكتر محمود احمدي نژاد است.
سيد حسين معصومي همچنين در نامه خود آورده است: آقاي حاجي، امروز نه خاتمي رئيس جمهور است و نه كروبي رئيس مجلس نه يونسي وزير اطلاعات است و نه مرعشي وزير ميراث فرهنگي، نه جهانگيري وزير صنايع است نه جنابعالي وزير محترم آموزش و پرورش و نه استاندار سابق در رأس كار، پس بگذاريد حضور افراد و جمعيتها از طريق صحيح و بدور از جوسازيهاي زاييده از جلسات محفلي باشد.
اعتماد ملی: خاتمی به نفع کروبی کنار برود
پس از انتشار صحبتهای مرتضی حاجی، مدیرعامل بنیاد باران و از نزدیکان حجتالاسلام والمسلمین سیدمحمدخاتمی مبنی بر کنار رفتن رییس حزب اعتماد ملی به احترام آقای خاتمی، مقامات حزب اعتماد ملی در واکنشی تند به این اظهارات، از رییس جمهور سابق دعوت کردند به نفع حجتالاسلام و المسلمین کروبی کنار برود.
به گزارش "الف"، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفتگو با سایت رسمی حزب اعتماد ملی با اشاره به آنچه تجارب گذشته اصلاح طلبان دانست، اظهار داشت: قرائن و شواهد نشان می دهد گزینه مورد وفاق و اجماع همه جریانات اصلاح طلب آقای کروبی است.
هادی بلوکی افزود: با گذشت سه سال از زمان انتخابات ریاست جمهوری گذشته، درستی طرح های کروبی مشخص و اقبال مردمی بیشتر شده و به نظر من در صورت ورود آقای کروبی، صلاح نیست که آقای خاتمی حتی به خاطر دینی که به آقای کروبی دارد، وارد عرصه شود .
وی از همه جریانات اصلاحطلب خواست از افراط و تفریط خوددداری نمایند و از پیروی عده ای که به دنبال انحراف مجموعه اصلاحات هستند خودداری کنند .
معاون اول دولت خاتمي درباره كانديداتوري خود در انتخابات رياست جمهور آينده گفت: يكي از نامزدهاي جبهه اصلاحات در انتخابات رياست جمهوري دهم هستم.

به گزارش فارس، محمدرضا عارف معاون اول دولت اصلاحات امروز در جمع خبرنگاران و در حاشيه همايش مديريت و راهبردي فناوري اطلاعات و ارتباطات ايران در پاسخ به اينكه آيا در انتخابات رياست جمهوري دهم كانديدا هستيد، افزود: يكي از نامزدهاي جبهه اصلاحات هستم اما قائل به عمل به اجماع هستم.
وي همچنين خاطر نشان كرد: جبهه اصلاحات در صورت رسيدن به اجماع، يك نفر را براي انتخابات رياست جمهوري دهم معرفي ميكند.
عارف در پاسخ به سئوال در خصوص سرعت اينترنت در كشور نيز اظهار داشت: نبايد در اين زمينه محدوديتي ايجاد شود. اگر به موقع فرهنگ سازي و فناوري را بومي نكنيم، فناوريهاي غيربومي به كشور تحميل ميشود. بايد بدون ايجاد محدوديت با سازوكارهاي فرهنگي و امنيتي كنترل لازم را براي افزايش سرعت اينترنت در نظر گرفت.
دبیر کل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی از انتخاب سید محمد خاتمی به عنوان کاندیدای این تشکل سیاسی برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری دهم خبر داد.
محمد سلامتی، دبیر کل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در گفتگو با مهر با اشاره به برخی اخبار مبنی بر انتخاب سید محمد خاتمی به عنوان کاندیدای برخی گروه های اصلاح طلب برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری دهم، اظهارداشت: سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی هم مثل مجمع روحانیون و برخی احزاب اصلاح طلب در جلسات داخلی بحث کرده و به این نتیجه رسیده است.
وی با بیان اینکه هر کدام از احزاب اصلاح طلب درباره انتخاب کاندیدای این طیف در انتخابات نظرات مشخصی دارند، افزود: سازمان مجاهدین در جلسات مختلف خود مسئله انتخاب کاندیدای ریاست جمهوری را مورد بحث و بررسی قرار داد و در نهایت بر روی کاندیداتوری آقای خاتمی به اجماع رسید.
رئیس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات همچنین با اشاره به جلسه شب گذشته این شورا، تصریح کرد: در این جلسه ضمن تاکید بر حضور فعال و هماهنگ شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در انتخابات آینده ریاست جمهوری، قرار شد تا کمیته های مختلف در این خصوص فعال شوند.
وی از برگزاری جلسه ای مشترک میان دبیران کل احزاب اصلاح طلب در روز پنج شنبه 13 تیر به منظور تصمیم گیری و تبادل نظر در خصوص چگونگی حضور این طیف در انتخابات ریاست جمهوری دهم خبر داد و گفت: در این جلسه نسبت به تعیین مکانیزمی واحد از سوی احزاب اصلاح طلب برای حضور هرچه بهتر در انتخابات ریاست تصمیم گیری خواهد شد.
سلامتی تصمیم گیری درباره رسیدن به کاندیدایی واحد از سوی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم را از دیگر محورهای احتمالی جلسه دبیران کل احزاب اصلاح طلب برشمرد و ادامه داد: چون هر کدام از احزاب اصلاح طلب در جلسات درونی خود برای معرفی یک کاندیدا در انتخابات ریاست جمهوری به نتایجی رسیده اند، این جلسه می تواند به اتخاذ تصمیمی واحد از سوی گروه های عضو این طیف نیز منجر شود.
رئیس دوره ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات با تاکید بر اینکه این شورا تاکنون درباره کاندیدای مشخصی بحث و گفتگو نداشته است، یادآوری کرد که در حال حاضر آنچه بیش از همه اهمیت دارد مسئله نحوه ورود اصلاح طلبان و تعیین مکانیزمی واحد و کارآمد از سوی این طیف در انتخابات ریاست جمهوری آینده است که به احتمال فراوان بخش قابل توجهی از جلسه 13 تیر دبیران کل احزاب اصلاح طلب را به خود اختصاص خواهد داد.
وی در پایان درباره احتمال اجماع اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری برای معرفی یک کاندیدای واحد خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه گروه های اصلاح طلب از آمادگی و انعطاف کافی در این موضوع برخوردار هستند و تجاربی که از چند انتخابات اخیر کسب کرده اند، موضوع اجماع اصلاح طلبان برای معرفی یک کاندیدای واحد در انتخابات ریاست جمهوری دهم دور از ذهن نیست.
آفتاب: مرتضی حاجی، دبیرکل انجمن اصلاحات با اشاره به ضرورتهای اصلاحات برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری دهم گفت: «اصلاحطلبان همواره دغدغه مردم و رفع نیازهای آنان را داشتهاند و امروز که در شرایطی هستیم که بیشترین مشکل مردم تامین نیازهای اولیه و ضروری زندگی عادیشان است، اصلاحطلبان باید بیش و پیش از هر چیز به حل این معضلات بیندیشد».
تصمیمات ناپخته، تورم کمسابقهای را بر اقتصاد خانواده تحمیل کرده است
حاجی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی آفتاب اضافه کرد: «برخلاف دو انتخابات هفتم و هشتم ریاستجمهوری که توسعه سیاسی سرلوحه برنامههای جناح خط امام یا همان اصلاحطلبان بود، امروز مشکلات عدیده اقتصادی، مسایل مربوط به اقتصاد کلان و خرد و معیشت خانواده و وضعیت بنگاههای اقتصادی کوچک و بزرگ باید به عنوان موضوعات اصلی برنامههای اصلاحطلبان باشد».
وی افزود: «پس از پایان جنگ تحمیلی، با اجرای برنامههای بازسازی و سازندگی، تا حد قابل قبولی مسیر رشد سرمایهگذاری و رونق اقتصادی در کشور هموار و به طور نسبی مسیر صحیح تعیین شده بود؛ آن زمان بیش از هر چیز احساس میشد باید شرایط حضور و مشارکت جدیتر مردم در تعیین سرنوشت خود فراهم شود اما امروز فوریترین اقدام مورد انتظار و نیاز، حل گستردهترین مشکل مردم یعنی مشکلات اقتصادی است».
حاجی تاکید کرد: «اصلاحات باید برای ریاستجمهوری آینده، برنامهای عملیاتی داشته باشد تا مشکلاتی همچون معضل جدی و پیچیده مسکن را مهارکند. اگر زمانی اقشار کمدرآمد مردم در خرید مسکن مشکل داشتند امروز همین افراد در اجاره یک سرپناه کوچک نیز احساس ناتوانی میکنند».
حاجی با بیان این مطلب که "امروز معضل مسکن از جدیترین موانع تشکیل خانواده است"، گفت: «متاسفانه هیچ چشماندازی که نشان دهد برنامهای و تصمیمی برای حل یا کاهش این مشکل وجود دارد، دیده نمیشود و فزاینده بودن مشکل مسکن یکی از موارد عجیب و پیچیدهای است که هر دولتی در آینده روی کار بیاید باید به جدیت برای آن چارهاندیشی کند».
وی همچنین با اشاره به "تورم لجام گسیختهای که این روزها گریبان جامعه و به ویژه اقشار کمدرآمد را گرفته است"، اظهار داشت: «برخلاف تاکیدهایی که دولت فعلی و مجلس قبلی بر حل مشکل تورم و گرانی داشتند و متعهد بودند که جلوی رشد قیمت کالاهای اصلی مورد نیاز مردم را بگیرند، متاسفانه تصمیمات ناپخته، جهش قیمتها و تورم کمسابقهای را بر اقتصاد خانوادهها تحمیل کرد و این نتیجه سردرگمی در برنامهریزی و اجراست».
اصلاحطلبان از دردهای مردم سخن بگویند
حاجی تاکید کرد: «در این شرایط، آنچه که بیشتر از همه باید ذهن مصلحان جامعه را به خود معطوف کند، چارهجویی برای کمک به جامعه و مردم برای برونرفت از این معضلات است و اصلاحطلبان نیز چناچه بخواهند در انتخابات آینده شرکت کنند باید از درد مردم و نسخهپیچی برای درمان آن سخن بگویند».
مدیرعامل بنیاد باران خطاب به مجموعه اصلاحطلبان گفت: «اصلاحات باید از هماکنون برنامههای کوتاهمدت خود را برای مهار تورم و برنامههای بلندمدت و میانمدت اقتصادی برای رفع چالشهای سرمایهگذاری و تامین رشد اقتصادی مطلوب و توسعه اشتغال تدوین کند».
درخواستهای فراوان مردمی و حوزوی برای ورود آقای خاتمی به صحنه وجود دارد
وی در ادامه این گفتوگو با اشاره به ضرورت اجماع اصلاحطلبان درباره کاندیدای مورد نظر خود برای ریاستجمهوری دهم تاکید کرد: «اگر مجموعه اصلاحطلبان بنای جدی برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری دهم داشته باشند، شخصیت آماده، مناسب و مقبول برای این کار جناب آقای خاتمی است و ایشان اگر بپذیرند که زیر بار این مسئولیت فوقالعاده سنگین بروند، اجماعی خوبی اتفاق خواهد افتاد».
حاجی اضافه کرد: «درخواستهای جدی و فراوانی از گروهها و اقشار مخلتف مردم، دانشگاهیان، حوزه و ... وجود دارد که از طریق نامه و تماسهای مکرر میخواهند آقای خاتمی برای سامان دادن به این بیسامانیها وارد عرصه شود و اگر این اتفاق بیفتد دیگر نگرانی از تعدد نامزدها نیز در جبهه اصلاحات موضوعیت نخواهد داشت».
وی درباره اسامی دیگری که از مجموعه اصلاحطلبان برای ریاستجمهوری دهم مطرح شده است، گفت: «همه افراد مطرح در میان اصلاحطلبان، شخصیتهای ارزنده و توانایی هستند که میتوانند کشور را به خوبی اداره کنند اما طبیعی است که تعدد نامزدها مشکلساز خواهد بود و از این جهت شخصیتهای مذکور آمادگی دارند در صورت تحقق اجماع و وحدتنظر در جبهه اصلاحات به نفع کاندیدای واحد وارد فعالیت شوند».
عاقلانه نیست که کسی روی موضع تعدد نامزدها پافشاری کند
حاجی اضافه کرد: «در شخصیت دوستان بزرگواری که اسامیشان برای ریاستجمهوری مطرح شده، انگیزه خدمت و موثر بودن برای حل مشکلات، به خوبی دیده میشود و من معتقدم اجماع و وحدت نظر اتفاق خواهد افتاد».
دبیرکل انجمن اصلاحات با اشاره به حجتالاسلام کروبی به عنوان یکی از افراد موثر در مجموعه اصلاحات گفت: «با شناختی که بنده از آقای کروبی دارم، درصورتی که اجماع اصلاحطلبان به کاندیداتوری ایشان یا هر فرد دیگری تعلق گیرد، ایشان علیرغم برخی انتقادهایی که چند نفر دارند نسبت به تصمیم مشترک و خرد جمعی احترام خواهد گذاشت».
حاجی خاطرنشان کرد: «همه اصلاحطلبان میدانند که با متعدد شدن نامزدها، شانس رأی آوردن اصلاحات به صفر نزدیک میشود و این عاقلانه نیست که کسی روی موضع تعدد نامزدها پافشاری کند».
اندیشیدن به شأن خود برای فردایی که بودن آن معلوم نیست، درست نیست
وزیر آموزش و پرورش دولت سید محمد خاتمی با اشاره به برخی دیدگاهها مبنی بر اینکه "درصورت ورود خاتمی به عرصه انتخابات موتور تخریب برخی گروههای اتهامپراکن روشن میشود"، گفت: «در دور قبل هم برای خاتمی کم توطئه تخریب طراحی و اجرا نشد. همه شاهد بودند که گروههایی به شیوههای مختلف از جمله چاپ و انتشار شبنامه، ساختن فیلم، سخنرانی و پخش مطالب نادرست در بعضی از تریبونها و ایجاد اختلال در سخنرانیهای ایشان تلاش کردند شخصیت خاتمی را در میان مردم تخریب کنند اما صداقت گفتار، درستی کردار، مشی اسلامی و انسانی و رفتار کریمانه خاتمی همه آن توطئهها را خنثی کرد و وی با سربلندی و با رأیی بیسابقه در سالهای پس از همهپرسی نظام جمهوری اسلامی، انتخاب شد و سکان کشور را برای دو دوره ریاستجمهوری به دست گرفت».
حاجی یادآور شد: «آقای خاتمی به لحاظ شخصیتی و جایگاه و محبوبیتی که در میان مردم دارند، از پتانسیل خوبی برای خنثیسازی توطئهها برخوردارند».
وی همچنین تصریح کرد: «البته باید توجه داشته باشیم که اگر قبول داریم شرایط کشور به گونهای است که باید سرمایههای معتبر اجتماعی وارد میدان شوند، اندیشیدن به حفظ شأن خود برای فردایی که معلوم نیست چه زمانی است و آیا اصلا وجود دارد یا نه، کار درستی نیست».
حاجی اضافه کرد: «سرمایههای اجتماعی در این شرایط باید خود را در طبق اخلاص بگذارند و تقدیم مردم کنند؛ مگر اینکه امکان تاثیرگذاری و حضور سلب شود که من چنین برداشتی ندارم».
بعید است مراکز قدرت برای ورود خاتمی مانعتراشی کنند
وی در عین حال گفت: «اگر آقای خاتمی بپذیرد که وارد عرصه رقابت شود، امکان تخریب و آسیبرسانی به وجهه ایشان بسیار کم خواهد بود و بعید است مراکز قدرت و تصمیمگیری مانعتراشی کنند؛ اما اگر تصمیمگیران و برگزارکنندگان انتخابات، مصلحت را جور دیگری تشخیص دادند، دیگر مسئولیتی متوجه آقای خاتمی نخواهد بود و او این سرمایه اجتماعی را احتکار نکرده بلکه تکلیف دینی و ملی خود را انجام داده است».
مدیرعامل بنیاد باران در ادامه در پاسخ به این سوال که اگر آقای خاتمی به صحنه انتخابات وارد نشود، آیا بازهم امکان اجماع وجود دارد"، با تاکید بر "ضرورت تفکیک قائل شدن میان دو واژه اصلاحطلبان و اصلاحطلبی" گفت: «وقتی سخن از اصلاحطلبان به میان میآید آنچه به ذهن متبادر میشود، احزاب و شخصیتهایی هستند که در این دایره قرار دارند و از نظر دوری یا نزدیکی به اهداف اصلاحات با هم متفاوتاند؛ اما اصلاحطلبی فرایندی است که همه ما باید برای تداوم آن تلاش کنیم».
وی افزود: «بیتردید اصلاحطلبان جزئی از مردم هستند که باید برای انجام رسالت تداوم اصلاحطلبی با هم همکاری کنند و مصلحت کشور را بر مصالح فردی و حزبی ترجیح دهند».
حاجی افزود: «اگرچه شاید همه احزاب اصلاحطلب مانند هر جریان دیگری، در همه تصمیمات و برنامهها با هم هماهنگ و همسان نباشند اما اهداف مشترک آنقدر اهمیت دارد و اهداف غیرمشترک نیز آنقدر به هم نزدیک است که اصلاحطلبان در استراتژی، برنامهها و عملکرد نیز یکپارچه و متحد شوند و این تنها به قدری فداکاری شخصی نیاز دارد».
اصلاحطلبان با نگاهی به منافع ملی، به اجماع برسند
وی تاکید کرد: «مصلحت کشور در شرایط کنونی، ایجاب میکند که اصلاحطلبان در صورت نیامدن آقای خاتمی به کمتر قانع شوند و با نگاهی به منافع بزرگتر و ملی، به اجماع برسند».
مرتضی حاجی ضمن بیان مطلب فوق اضافه کرد: «هرچند به عقیده من امروز سربلندی و عزت کشور در گرو حل مشکلات فراوان است که این مهم را از خاتمی میتوان انتظار داشت و مناسبتر است اصلاحطلبان به جای بررسی احتمالات و گزینههای مختلف، فقط و فقط به فراهم کردن مقدمات برای حضور پرانگیزه جناب آقای خاتمی بیندیشند».
دبیرکل انجمن اصلاحات همچنین درباره بهترین زمان برای معرفی کاندیدای مورد نظر اصلاحطلبان گفت: «به نظر من تا همین حالا نیز زمان از دست رفته است و به زودی باید برنامهای منسجم برای نامزد اصلاحطلبان و فعالیتهای انتخابات آینده طراحی شود».
حاجی تاکید کرد: «انتخابات ریاستجمهوری از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و بر این اساس باید کاندیدای مطرح برای این عرصه رقابتی، از 10، 11 ماه قبل تکلیف خود را مشخص کند و اگر چه به لحاظ قانونی فرجه مشخصی برای تبلیغات وجود دارد اما بتواند به کمک شیوههای ممکن از هماکنون درباره برنامهها و قابلیتهای خود با افکارعمومی به گفتوگو بنشیند».
انتقادات محافظهکاران از خود، برای ترمیم پایگاه اجتماعی آسیبدیدهشان است
وی در ادامه به وضعیت اصولگرایان برای ورود به انتخابات ریاستجمهوری دهم اشاره کرد و افزود: «اتفاقاتی که در سه سال گذشته در کشور رخ داده، دست پخت مشترک محافظهکاران است و انتقاداتی که امروز از بعضی از آنها میشنویم تنها به این دلیل است که آش آنقدر شور شده که سعی میکنند خود را از شرکت در مسئولیت آن کنار بکشند و از شوری آن انتقاد کنند ولی یادشان رفته که خودشان نیز در پختن این آش دخیل بودهاند».
حاجی همچنین گفت: «اصولگرایان خود به خوبی این موضوع را حس کرده و میدانند که محصول فعالیت مشترکشان موجب مشکلات معیشتی برای مردم و بروز نارضایتی شده است و برای همین انتقادی عمل میکنند تا بتوانند پایگاه اجتماعی آسیبدیده خود را در افکار عمومی ترمیم کنند».
احتمال اینکه احمدینژاد کاندیدای اصلی اصولگرایان نباشد، وجود دارد
وی تاکید کرد: «انتقادهای مطرح از سوی جریان اصولگرا به وضعیت کنونی کشور و شیوه کشورداری دولت نهم بیشتر یک تاکتیک انتخاباتی است تا یک انتقاد واقعی و از روی صداقت».
حاجی اختلافات درونی اصولگرایان را نیز یک مسئله درونجبههای دانست و گفت: «این اختلافات ظاهری برای آن است که فرصت را به طور کامل از دست ندهند و کسانی را داشته باشند تا بتوانند در صحنه سیاسی و انتخابات بعدی مطرح کنند و از محصول مشترک خود به نحوی تبری جویند».
وی در پایان نیز اظهار داشت: «بر این اساس، این احتمال که احمدینژاد گزینه اصلی اصولگرایان برای انتخابات ریاستجمهوری دهم نباشد، وجود دارد».
«اكبر گنجي» در جديدترين مقاله خود به انتقاد از آن دسته از روشنفكران ديني پرداخته است كه «همجنسگرايي» را نه تنها مخالف با اديان ابراهيمي و عرف زندگي انساني ميدانند بلكه آن را فاقد پشتوانه اجماعي بينالمللي به عنوان يكي از مصاديق حقوق بشر معرفي ميكنند.

به گزارش خبرنگار آيين و انديشه فارس گنجي در بخش دوم مقاله «همجنسگرايي: اقليتي ناحق؟ و فاقد حقوق!؟ » كه مستقيما در پاسخ به آراي «محسن كديور» درباره عدم جواز عقلي و شرعي همجنسگرايي در روشنفكري ديني نوشته شده پس از ذكر آراي او مينويسد:كديور ميگويد مجازات شديد همجنسگرايان از احكام ثابت و دائمي شرعي است. ملاك و معيار تمايز احكام موقت از دائمي چيست تا بر اساس آن ملاك گفته شود مسألهاي جزو احكام دائمي اسلام است؟كديور ميگويد مسلماني مطلقاً با همجنسگرايي نميسازد. ملاك و معيار مسلماني چيست تا بر مبناي آن ملاك بفهيمم چه چيز با مسلماني سازگار است و چه چيز ناسازگار؟
گنجي در اين مقاله ميافزايد: كديور همجنسگرايي را امري غيرعقلاني، غيرانساني، انحراف از مسير صحيح بشري و تأسف بار به شمار ميآورد. اما هيچ دليلي براي موجه كردن مدعاي خود ارائه نميكند. پرسش اين است: مسير صحيح بشري چيست؟ مگر فقط يك راه صحيح وجود دارد كه بشريت بايد آن را طي كند؟ آيا نفي پلوراليسم و قبول انحصار گرايي معرفتي و اجتماعي لازمهي منطقي اين مدعا نيست؟
تا آنجا كه من ميفهمم، هر رفتاري كه از آدميان سر ميزند (خوب و بد) عملي انساني است؛ نه غيرانساني يا حيواني. انسان همان موجودي است كه در تاريخ خود را محقق كرده (انسان واقعي مطابق تعاريف پسيني a posteriori) نه انساني آرماني كه وجود خارجي ندارد (انسان خيالي مطابق تعاريف پيشيني a priori)
گنجي تصريح مي كند: همجنسگرايي همان قدر انساني است كه ناهمجنسگرايي. عدالتورزي همان قدر انساني است كه ظلم و بيداد. با اين تفاوت كه عدالت از نظر اخلاقي فضيلت است و ظلم رذيلت.
آفتاب: سید محمد خاتمی و بوندویک، نخستوزیر سابق نروژ، پس از دیدار دوجانبه در اسلو در جمع خبرنگاران رسانههای نروژی و بین المللی حاضر و به سؤالات آنان پاسخ گفتند.

در ابتدا نخست وزیر سابق نروژ، در مورد کارگروه زنان که روز گذشته با مشارکت بنیاد گفت و گوی تمدنها (ژنو)، در اسلو برگزار شد توضیحاتی ارائه کرد. در پایان این گزارش دو طرف بر ادامه همکاریهای مشترک و توسعه فعالیتهای دو بنیاد تأکید کردند.
نخستین سؤال را خبرنگار یکی از شبکههای خبری نروژ در مورد پرونده اتمیایران مطرح کرد. سید محمد خاتمیدر پاسخ توضیح مختصری درباره سیر پرونده ایران داده و با اشاره به عضویت ایران در NPT بر حق ایران برای بهره برداری از فن آوری صلح آمیز هستهای تأکید کرد.
وی در ادامه افزود: «افزایش قیمت نفت و کاهش ذخایر جهانی نفت و گاز، جهان را ناگزیر از روی آوردن به سمت بهره گیری از انرژیهای نو خواهد کرد».
خاتمی افزود: «در حال حاضر پرونده ایران مشکل حقوقی ندارد و آنچه امروز مسأله را بغرنج کرده بحثی سیاسی است. حق ایران کاملاً روشن است و ایران در چارچوب مقررات آژانس حرکت میکند. راه حلی جز مذاکره بدون شرط برای باز کردن گره پرونده هسته ای ایران وجود ندارد و تهران آماده نشستن بر سر میز مذاکره است. مذاکره ای بدون هرگونه پیش شرط.
منطقه ما منطقه ای بحران زده و در عین حال استراتژیک است و هر بحران دیگری در منطقه، خصوصاً اگر ایران یکی از طرفهای آن باشد برای همه زیانبار خواهد بود».
سؤال دوم به انتخابات آینده ریاست جمهوری در ایران و چگونگی مشارکت مؤثر ایران در بازگرداندن ثبات به عراق اختصاص یافت. سید محمد خاتمیدر پاسخ به این سؤال انتخابات آینده در ایران را مشابه انتخابات در کشورهای دیگر دانست و از اینکه تغییر ساختار قدرت در ایران از طریق انتخابات صورت میگیرد اظهار خرسندی کرد.
وی در ادامه اظهار داشت: «مسائل داخلی مختص ایران نیست و کم و بیش در تمام کشورها شاهد بروز اختلاف نظرهای داخلی هستیم. البته بدیهی است که در کشورهایی با دموکراسی نوپا شاهد بروز مسائل و مشکلات بیشتری باشیم، اما من به سرانجام کار خوشبینم».
خاتمی در مورد انتخابات آینده ریاست جمهوری در ایران گفت: «نتیجه هرچه باشد، چنانچه برآمده از آراء آزاد مردم باشد قابل قبول و مورد احترام است».
خاتمی سپس به موضوع عراق پرداخت و گفت: «همه ما شاهدیم که عراق در بحران جدی به سر میبرد. ایران از نفوذ زیادی در عراق برخوردار است، اما نباید از نفوذ ایران تعبیر دخالت در امور عراق کرد. این نفوذ ریشه ای تاریخی دارد».
وی افزود: «ما با اشغال عراق مخالف بودیم، مشکل عراق میتوانست به صورت دیگری حل شود. وضعیت فعلی به نفع افراطیون است. عراق نیازمند امنیت است و این امنیت باید توسط خود عراقیها برقرار شود».
رئیس جمهور سابق کشورمان ادامه داد: «ما از ابتدا طرفدار استقرار قانون اساسی و دموکراسی بودیم و خوشبختانه در هر دو کشور دوستان ما بر سر کار آمدند. روا نیست که نفوذ تاریخی ایران در منطقه به دخالت تعبیر شود. ایران نه قصد دخالت در امور داخلی عراق را دارد و نه به چنین کاری دست میزند».
خاتمی گفت: «سیاستمداران منصف اروپایی و آمریکایی به درستی به این مسأله معترفند که ایران باید در حل بحران منطقه نقشی محوری داشته باشد. چه بسا ادعای دخالت ایران در عراق و فشا نابه جا به ایران منجر به تقویت برخی جریانهای تندرو در منطقه شود و این خود خشونت مضاعف را به دنبال خواهد داشت».
وی افزود: «اشتباهات آمریکا در اشغال عراق و افغانستان سبب تقویت و بسط خشونت در منطقه شده و امیدوارم آمریکا و هم پیمانانش با اشتباهی دیگر وضعیت بحرانی منطقه را بحرانی تر نکنند».
رئیس جمهوری سابق ایران در پاسخ به سؤال خبرنگار اسوشیتدپرس در رابطه با انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریکا و تأثیر آن در روابط ایران و آمریکا و دنیای اسلام و غرب گفت: «انتخابات آمریکا مربوط به مردم آمریکا است. لزوماً روی کار آمدن رئیس جمهوری جدید مسائل را حل نخواهد کرد. آنچه لازم است تغییری اساسی کند سیاستها و استراتژیها است. سیاستمداران آمریکایی باید این حقیقت را باور کنند تهدید و زور در روابط دنیای امروز جایی نداشته و به ابزاری مضر تبدیل شده است. آمریکا برای دنیا برادر بزرگتر نیست. آمریکا هم کشوری است از کشورهای دنیا و البته کشور بزرگ و قدرتمندی است. اما سیاستمداران آمریکایی باید بپذیرند که همه کشورها منافع و شخصیت قابل احترامیدارند. امیدوارم سیاستهای دولت بعدی آمریکا واقع بینانه تر باشد».
خاتمی گفت: «زمان آن فرا رسیده که آمریکا به جای اینکه قدرت سیاسی، اقتصادی و علمیخود را صرف سرکوب و تحقیر و اشغال کند، آن را در راه توسعه و ثبات و امنیت در جهان به کار بندد. آمریکا در حالی عامل ترویج خشونت در جهان شده که میتوانست بزرگ ترین نقش را در استقرار ثبات بین المللی بازی کند».
خاتمی تصریح کرد: «آمدن و رفتن افراد مهم نیست، وقت آن رسیده که سیاستها قدری منطقی، خردورزانه و صلح جویانه باشند».
بندویک هم در ادامه اظهار امیدواری کرد پس از تغییرات سیاسی ماههای آینده در آمریکا و ایران شاهد گفت و گو و ارتباط منطقی میان دو کشور باشیم.
خبرنگار AFP سؤال مشابهی در مورد انتخابات آینده ریاست جمهوری در ایران و موضع رئیس جمهوری سابق کشورمان با توجه به اعلام بازنشستگی وی پرسید.
پاسخ سید محمد خاتمی با این جمله آغاز شد که آدمی در گذر ایام به سن و سالی میرسد که نیازمند آرامش برای تمرکز بر پارهای امور شخصی خویش دارد، اما متأسفانه سیاست بازنشستگی ندارد. من هم مانند هر ایرانی نسبت به سرنوشت کشورم حساسم و تا جایی که بتوانم فعال خواهم شد. تصمیم در زمینه نوع فعالیت من به شرایط کشور و اینکه کجا میتوانم آرمانها را بهتر پیاده و پیگیری کنم بستگی دارد.
رئیس جمهور سابق کشورمان ادامه داد: «در حال حاضر از فعالیتهای بین المللی خود راضیم و در دنیای اسلام نیز برای توجیه و پیشبرد تفکر منطقی، خردورزانه و آزادیخواهانه اسلام که سخت به آن معتقدم و نیز برقراری فرهنگ دیالوگ برای رسیدن به صلح توأم با عدالت و کرامت تلاش میکنم. باید منتظر آینده بود».
خبرنگار دیگری با اشاره به خبرهای منتشر شده در مورد اجرای دو حکم اعدام در ایران خواستار توضیح سید محمد خاتمیشد.
رئیس بنیاد گفت و گوی تمدنها با تأکید بر این نکته که هیچ انسان معتدلی از کشته شدن یک انسان خرسند نمیشود ادامه داد: «مجازات اعدام در بخشهایی از دنیا با توجیهات حقوقی خاصی اجرا میشود و در بسیاری از سیستمها نیز منع شده است. در بخشهایی از آمریکا هم مجازات اعدام هنوز اجرا میشود. اسلام هم برای برخی جرایم مجازات اعدام را تأیید کرده، اما شرایطی که برای اجرای این حکم در نظر گرفته به گونهای است که اجرای این حکم به ندرت صورت میگیرد».
خاتمی گفت: «من معتقدم نباید در صدور و اجرای حکم اعدام سخاوتمند بود. رهبری ایران و رئیس قوه قضائیه هم علاقهمندند صدور و اجرای حکم اعدام در ایران به حداقل برسد».
یکی دیگر از خبرنگاران حاضر در این جلسه با اشاره به انتشار اخباری غیررسمیاز تمرینات نظامیاسرائیل برای حمله به تأسیسات اتمیایران نظر سید محمد خاتمیرا در این مورد جویا شد.
خاتمی با تبلیغاتی خواندن این اخبار تصریح کرد: «اسرائیل در حال حاضر به هیچ وجه در موقعیت مناسبی قرار ندارد و بعید است مرتکب چنین اشتباهی بشود. این روشها بحرانزا است، نه از بین برنده بحران. ایران به هیچ عنوان از بروز بحران استقبال نمیکند. آمریکا و اسرائیل هم باید بدانند که اگر بحرانی نو ایجاد شود دود آن به چشم همگان خواهد رفت».
آخرین سؤال نیز به درخواست یکی از مقامات ارشد نروژ از دولت ایران برای تجدید نظر در مجازات اعدام کودکان در ایران اختصاص یافت که سید محمد خاتمیدر پاسخ تصریح کرد: «مجازات اعدام در مورد کودکان بزهکار در ایران به هیچ وجه پیش از رسیدن به سن قانونی اجرا نمیشود».
ایسنا: يك عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي گفت: در جلسات جبهه اصلاحات درباره كانديداتوري آقايان خاتمي ، نجفي و عارف بحث شده است اما درباره برخي ديگر كه در برخي از نشريات از آنها نام برده شده است، حرفي به ميان نيامده است.
هدايت آقايي اظهار كرد: جلسات و رايزانيها درباره اجماع بر كانديداي واحد در گروهها و احزاب عضو جبهه اصلاحات آغاز شده است و در سيزدهم تيرماه كه نشستي از سوي شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات برگزار ميشود، تصميم نهايي در اين زمينه گرفته خواهد شد.
وي افزود: حزب كارگزاران نيز در آخرين جلسه خود در اينباره و نيز ارائه راهكار و پيشنهادهايي درباره اجماع بر روي كانديداي واحد به بحث و بررسي پرداخت.
رييس شاخه روحانيون حزب اعتماد ملي " قانون اساسي، انديشه حضرت امام(ره) و مطالبات و خواست مردم" را مباني اصلاحطلبي دانست و تاكيد كرد كه علاوه بر تقويت اين پايهها بايد آن را به مردم و بدنه اصلاحطلبي تفهيم كرد.
حجتالاسلام و المسلمين سيدعلي ميرهادي در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) اظهار كرد: موضوع اصلاح گفتمان بحثي است كه بايد در بين اصلاحطلبان مطرح شود تا توافق و تفاهمي در اين باره ايجاد شود. زيرا با وضعيت فعلي اصلاحطلبان در آينده دچار چالش خواهند شد. اما اگر گفتمان جديدي در باب اصلاحطلبي با محوريت تمام گروهها و در قالب يك گفتمان جديد و واحد ارائه شود، قطعا در انتخابات رياست جمهوري و ايجاد وحدت و انسجام موثر است.
وي تعديل ديدگاههاي تند، بازسازي ديدگاههاي كند و ايجاد تعادل در گفتمان اصلاحطلبي را لازم و ضروري خواند و افزود: يكي از مولفههايي كه نياز به بازنگري دارد جلب اعتماد مردم است كه بايد به آن پرداخت، علاوه بر آن شناخت مطالبات مردم هم بايد به عنوان حساسيت اجتماعي شناخته شود به دور بودن از انحصارطلبي و تكمحوري هم از نكاتي است كه بايد مورد بازبيني و آسيبشناسي قرار گيرد.
وي با تاكيد بر لزوم طرح مسايل اقتصادي به دليل اهميت آن خاطرنشان كرد: توجه به گراني، تورم، اشتغال جوانان و مسكن، از ضرورتهايي است كه بيتوجهي به آن قطعا مشكلاتي را در پي دارد؛ زيرا از مطالبات واقعي و دغدغههاي روزهمره مردم است. اصلاحطلبان بايد اولويتها را بررسي كنند، ببينند در بخش اقتصاد چه راهكاريي به مردم ارائه دهند يا در حوزه فرهنگي چه كاري بايد انجام دهند تا عقده اجتماعي ايجاد نشود.
رييس شاخه روحانيون حزب اعتماد ملي تاكيد كرد: اگر تعادل بين عناصر تندرو و كندرو ايجاد شود، مرزبندي درباره لزوم مرزبندي اصلاحطلبان با ساير جريانات بين اصلاحطلبان و جريانات ديگر اعم از جريان حاكم يا اپوزيسيون مشخص ميشود لذا بايد گفتمان را با محورهاي مشخص بررسي و تبيين كرد.
رئيس ائتلاف اصلاح طلبان جوان و عضو شوراي عالي حزب همبستگي نيز گفت: همانطور كه اين گونه اقدامات محدود كننده صحنه رقابت هاي رياست جمهوري از سوي حزب اعتماد ملي مورد اعتراض واقع شد 44 حزب اصلاح طلب عضو ائتلاف مردمي اصلاحات، جبهه آزادي و اصلاح طلبان جوان با عنوان اصلاح طلبان خط امامي نيز روز گذشته در اقدامي رسمي طي نامه اي از آقاي خاتمي به دليل پيش گرفتن روشي انحصار طلبانه انتقاد كردند.
فومني افزود: با توجه به اينكه خاتمي امتحان خود را پس داده و يك چهره نيمه سوخته سياسي است، ضروري است اصلاح طلبان روي يك چهره كه داراي انديشه نو است، توافق كنند.
وي با اشاره به اينكه از صحت خبرها در مورد آغاز گسترده زمينه چيني ها براي انحصار طلبي و تخريب كانديداهاي دوم خردادي رياست جمهوري از سوي اطرافيان خاتمي اطمينان دارم افزود: اين حركت ها اقدام خوبي نيست زيرا گروه هاي پدرسالار با اين حركت، راه را براي كانديداهايي كه داراي انديشه نو هستند را مي بندند.
رئيس ائتلاف اصلاح طلبان جوان تصريح كرد: خاتمي با گونه اين حركتهاي خود آمدن خودش را قطعي كرده و در حال فراهم كردن لوازمات و ساز وكارهاي نحوه و روش در انتخابات رياست جمهوري است.
فومني خاطرنشان كرد: خاتمي تنها با كساني رايزني كرده كه داراي سمت هاي رياستي و وزارتي بودند ولي با نيروهاي معتدل اصلاح طلبي و خط امامي هيچگونه رايزني و گفتگو نكرده كه حكايت از اين مسئله دارد كه راه را بر نيروهايي كه داراي انديشه و تفكر نو هستند مي بندند.
وي تاكيد كرد: با توجه به اينكه خاتمي در اين حركت به شخصيت هاي خاص نامه نوشته از حالا فكر مي كند بازي را مي برد، با اين حركت ساير گروه هاي اعتدالي و خط امامي اصلاح طلب را از گردونه خارج كرده است.
وي در پاسخ به اين سوال كه چرا آقاي خاتمي به آقاي كروبي نامه ننوشته تصريح كرد: كروبي رقيب خاتمي محسوب مي شود مسلما اگر به ايشان نامه مي نوشت، كروبي با كانديداتوري موافقت نمي كرد.
رئيس ائتلاف اصلاح طلبان جوان گفت: ما در حال رايزني با گروه هاي اصلاح طلب هستيم و در كنفرانسي مطبوعاتي كانديداي خود را رسما اعلام خواهيم كرد. // کیهان
سيد عبدالواحد موسويلاري و هادي خامنهاي، خبر انتخاب خاتمي به عنوان كانديداي مجمع روحانيون براي انتخابات رياست جمهوري آتي را تاييد نكردند.
سيد عبدالواحد موسويلاري عضو مجمع روحانيون مبارز در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با اشاره به برگزاري جلسه مجمع روحانيون مبارز كه يكشنبه شب برگزار شد، اظهار داشت: در اين جلسه بحثهاي كلي درباره انتخابات مطرح شد كه البته وارد مصاديق نشديم.
موسويلاري ادامه دارد: در جلسه مذكور آقاي موسويخوئينيها گزارشي از نشستهاي كميتههاي سياسي احزاب و تشكلها ارائه كردند و قرار بر اين بود كه اين مباحث ادامه پيدا كند و هنوز براي وارد شدن به بحثهاي مصاديق و افراد زود است.
همچنين محمد صدوقي فرزند محمدعلي صدوقي ديگر عضو مجمع روحانيون مبارز نيز به خبرنگار فارس گفت: ايشان در جلسه شب يكشنبه حضور نداشتند، اما بعيد مي دانم اين خبر صحت داشته باشد.
هادي خامنهاي عضو مجمع روحانيون مبارز نيز با بيان اين كه بحثي در اين باره در مجمع مطرح نشده است، افزود: انتشار برخي خبرها در اين زمينه صحت ندارد و اين مجمع براي معرفي نامزد خاصي در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري تصميمي نگرفته است.
اين گزارش حاكي است امروز برخي سايتها از تصميم مجمع روحانيون مبارز براي انتخاب سيدمحمد خاتمي به عنوان كانديداي اين مجمع براي انتخابات رياست جمهوري آتي خبر داده بودند.
دبيركل حزب اعتماد ملي گفت: اجماع اصلاح طلبان در انتخابات رياست جمهوري سال آينده بعيد است.

مهدي كروبي در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس درباره حضور اصلاحطلبان و خاتمي در انتخابات رياست جمهوري گفت: من در اين زمينه اظهارنظر نميكنم بايد از آنها در اين باره سوال و نظرخواهي كنيد، ما كار خودمان را انجام ميدهيم.
وي در پاسخ به اين سوال كه آيا خود كانديداي رياستجمهوري خواهد شد، گفت: عدهاي از اصلاحطلبان با ما هستند، من خودم جز اصلاحات هستم اما مقيد نيستم كه همه اصلاحطلبان يكي بشوند.
كروبي در پاسخ به اين سوال كه آيا اصلاح طلبان در انتخابات به اجماع خواهند رسيد؟ اظهارداشت: قطعا اصلاحطلبان در انتخابات رياستجمهوري به اجماع نخواهند رسيد. الان سه چهار نفر مدعي كانديدا شدن در انتخابات هستند. من هم از كسي اسم نميبرم اما اطلاع دارم و در جلسات گفتند كه كانديدا ميشوند و كسي هم حق ندارد به ديگري بگويد كه در انتخابات كانديدا نشود.
وي تصريح كرد: هم اكنون بحث اين است كه اصلاحطلبان ميخواهند بدانند آيا ميتوانند به نقطه واحدي در انتخابات رياست جمهوري برسند و من معتقدم اين فكر خوبي است اما بعيد است و اين اجماع حتي در اصولگرايان هم بعيد است.
كروبي درباره اجماع اصول گرايان در انتخابات نيز گفت: فعاليتهايي كه از سوي اصولگرايان نيز صورت ميگيرد معلوم است كه به يك نفر بسنده نخواهد شد.
دبيركل حزب اعتماد ملي در جواب به اين پرسش كه آيا نامزد رياست جمهوري خواهد شد؟ گفت: هنوز زود است كه بگويم در انتخابات رياست جمهوري كانديدا خواهم شد يا نه. اگر بگويم حتما ميآيم ممكن است سه ماه ديگر به نقطهاي رسيدم كه كس ديگري بيايد. اگر بگويم حتي كانديدا نخواهم شد باز ممكن است سه ماه ديگر به اين نتيجه برسم كه حتما در انتخابات حضور پيدا كنم.
كروبي تاكيد كرد: ما تشكيلات و حزب داريم و بايد در اين زمينه بحث و تبادل نظر كنند و ببينيم حزب چه تصميمي خواهد گرفت.
وي گفت: آنچه مهم است اين است كه ضرورت دارد اصلاحطلبان به صورت جدي در انتخابات با مجموع قضايايي كه در كشور وجود دارد، ايجاب ميكند كه همه قشرها و گرايشها حضور داشته باشند.
وي در پاسخ به اين سوال كه شرايط براي حضور اصلاحطلبان ميزان مشاركت مردم در انتخابات رياست جمهوري سال آينده چگونه است، گفت: ميزان مشاركت و درصد حضور آنها بستگي به مردم، شرايط كشور، داوطلبان و برنامههاي آنها دارد و علت اصلي و تعيين كننده مردم است.
كروبي شرايط اصلاحطلبان را سخت و دشواري دانست و گفت: با اتفاقاتي كه در انتخابات مجلس بوجود آمد، شرايط دشواري است اما بايد ايستادگي كرد و ادامه داد. در حال حاضر دست اصلاحطلبان از ابزار قدرت خالي است و چيزي در اختيار ندارند.
وي با اشاره به انتخابات سال 76 گفت: در آن سال كه ما در انتخابات شركت كرديم، دولت آقاي هاشمي بود و مجموعهاي از نيروها با ما بودند، كار كردند، استانداران، فرمانداران و برخي وزرا همكاري داشتند اما الان مجموعه اجرا و نظارت انتخابات يكي است هرچند ممكن است اختلاف هم باشد اما بين خود آنهاست.
كروبي همچنين درباره نامه اخير خاتمي به برخي سران اصلاح طلب درخصوص اظهارنظر براي حضور وي در انتخابات گفت: نامه را نديدم اما مطلع شدم ايشان نامهاي به برخي افراد نوشتند و از محتواي آن اطلاع ندارم.
وي در پاسخ به اين سوال كه چرا براي وي نامه ننوشته، گفت: فكر ميكنم لزومي نداشت آقاي خاتمي نامهاي به من بنويسند. اگر اين كار را هم ميكردند من جوابي نميدادم يا اظهارنظر نميكردم يا مينوشتم هر طور خود صلاح ميدانيد تصميمگيري كنيد.
وي افزود: اينكه آقاي خاتمي بيايد يا نه به خود ايشان بستگي دارد و راه براي هر كسي باز است.
كروبي اضافه كرد: آقاي خاتمي با مجموعهاي هست و مشاوره ميكند و عضو تشكيلات مجمع روحانيون است.
وي همچنين درباره وضعيت اصولگرايان در انتخابات سال آتي گفت: اصولگرايان امكانات فراواني در اختيار دارند. دولت و مجلس را دارند و در اين طيف نيز دو سه نفر مدعي آمدن هستند اما من معتقدم در بين اصول گرايان مديريت معقولي براي انتخابات رياست جمهوري وجود دارد.
دبيركل حزب اعتماد ملي درخصوص نسشت اخير مجمع روحانيون مبارز و دعوت از افراد براي بررسي موضوع انتخابات رياست جمهوري گفت: كميته سياسي مجمع به رياست آقاي موسوي خوئينيها دو هفته قبل از گروههاي سياسي براي نظرخواهي دعوت كردند و اين دعوت به صورت گروه گروه صورت گرفت. از حزب اعتماد ملي نيز آقايان ذاكري و خباز رفتند
در اين جلسه آقايان موسوي لاري، كيان ارثي، محتشميپور، موسوي خوئينيها و امام جماراني حضور داشتند.
وي افزود: آقاي موسوي خوئينيها در اين جلسه تاكيد بر حضور همه در انتخابات داشتند زيرا برخي از گروهها ميگفتند كه در انتخابات شركت نكنيم اما ايشان گفته كه مبناي ما بر حضور فعال در انتخابات است.
كروبي گفت: در اين نشست درباره حضور آقاي خاتمي و ديگران بحثهايي شده است و اين جلسات ادامه خواهد داشت.در اين جلسه طيفهاي مختلفي از جمله طيف آقاي كرباسچي هم حضور داشتند.
وي درباره علت عدم حضور خود در اين نشست گفت: من در حرم امام بودم آقاي انصاري گفت چنين جلسهاي داريم شما همه كس را بفرستيد و ايشان هم خواست آقاي منتجب برود اما كاري پيش آمد كه آقايان خباز و ذاكري رفتند.
وي درباره ارزيابي عملكرد دولت در سه سال اخير گفت: هم اكنون شاهد وضعيت خاصي هستيم در زمينه مسايل اقتصادي و مسكن و امور معيشتي با وجود تلاش و كوششي كه صورت ميگيرد، اشكالات جدي وجود دارد.
كروبي تاكيد كرد: به عنوان يك شهروند ميخواهم درباره مسايل معيشتي و اقتصادي مردم تلاش بيشتر شود، گراني فشار زيادي به مردم وارد ميكند حال مسايل جهاني و خشكسالي و گراني مواد غذايي موثر است اما به هر جهت به مردم فشار زيادي وارد ميشود.
وي درباره تركيب مجلس هشتم گفت: مجموعهاي از نيروهاي ما در اين مجلس حذف شد. اما جمعيت كمي از ما راي آوردند. از اعضاي رسمي ما انتخابات ما را باطل كردند.بايد در آينده داوري كنيم كه مجلس چگونه عمل ميكند اما اميدواريم مديريت، نمايندگان و هيات رييسه موفق باشند.
كروبي تاكيد كرد: نيروهاي تازه نفس در مجلس هستند و اميدواريم با هماهنگي با دولت گامهايي براي حل مشكلات مردم بردارند و در نشست مشترك دولت و مجلس براي حل مشكلات اقتصادي مردم خوشحال شدم اما از مجلس انتظار زيادي هست.
وي درباره نحوه فعاليت اقليت مجلس هفتم گفت: اين اقليت در شرايطي كه مجلس هفتم تشكيل شد وارد مجلس شد. كاري كردند كه مثل اقليت مجلس پنجم نشود. من معتقدم در حد توان كار كردند.
وي تصريح كرد: اقليت مجلس هشتم را هم بعدها بايد داوري كنيم تركيب مجلس هشتم مثل ششم، هفتم و پنجم نيست زيرا اصلاح طلبان و اصولگرايان هم داراي طيفهاي خاصي در اين مجلس هستند و تركيب هيات ريسه گوياي اين موضوع است مثلا من شنيدم آقاي باهنر گفته علت اينكه من نايب رييس دوم شدم اين بود كه طرفداران دولت به من راي ندادند يا آقاي حداد عادل ميگويد چون مستقل عمل كردم راي نياورد.
كروبي گفت: من فكر ميكنم مجلس هشتم در عين حال چالشهايي دارد اما اميدواريم موفق باشند و بتوانند خوب كار كنند.
سایت خبری تابناک: بحث انتخابات رياست جمهوري دهم و استراتژي اصلاحطلبان از هم اکنون بحث محافل سياسي وابسته به اين جريان است. در اين نوشتار سعي شده است که با نقد يکي از استراتژيهاي ممکن اطلاحطلبان که امروزه شنيده ميشود و من نام آن را «عبور دوباره از خاتمي» مينامم، راه حلي البته نه جديد ولي با ادلهاي جديد ارائه شود.

اين نقد، نقدي بر موضعگيريهاي اخير طيف تندرو اصلاحطبان است و از جمله شامل گفتوگوي افلاطوني آقايان دکتر سعيد حجاريان با عباس عبدي (1) و نوشته جناب آقاي زيد آبادي (2) است.
يکي از استراتژيهاي مطرح در گفتار (1) و نوشتار (2) بحث عبور از خاتمي است. بدين شکل و با اين استدلال که خاتمي به خاطر خصوصيات شخصيتي فاقد توانايي لازم براي هدايت قاطعانه جريان اصلاح طلبي است و شخص ديگري، مثلا عبداالله نوري به جاي وي بايد کانديداي اصلاح طلبان باشد؛ حتي به بهاي کنار گذاشته شدن از دور رقابت، رد صلاحيت، و در نتيجه شرکت نکردن در انتخابات و در واقع تحريم انتخابات. چرا من اين استراتژي را استراتژي «عبور دوباره از خاتمي» مينامم. چرا که معتقدم اصلاح طلبان و در واقع اطلاحات بار ديگر بر سر يک دوراهي سرنوشتساز قرار دارد. دو راهيهايي که مربوط به تصميمگيري در نحوه تعامل با ارکان قدرت در ايران بودهاند.
دو راهي اول، مقطع بعد انتخابات مجلس ششم و پيروزي حداکثري اطلاحطلبان بود که شامل پروژه عبور از هاشمي رفسنجاني هم بود. در آن مقطع اصلاح طلبان سرخوش پيروزي و با خوشخيالي و بدون در نظر گرفتن واقعيات، سعي در گسترش پيروزيها داشتند. مسالهاي که تندرويهاي گسترده طيف جوانتر اين گروه را هم به دنبال داشت. اين تندرويها کار را به جايي رساند که صداي خاتمي و کروبي هم در آمد. و در نهايت کار را به جايي رسيد که حکومت تن به انتخابات مجلس هفتم داد. چرا که من معتقدم اگر اصلاحطلبان با هوشياري عمل ميکردند، همان طور که انتخابات مجلس ششم برگزار شد، انتخابات مجلس هفتم هم ميتوانست به همان شکل برگزار شود.
آن تندرويهاي انجام شده و آن هوشياري به کار برده نشده چه چيزهايي هستند؟
با توجه به نتيجه انتخابات مجلس ششم و با غفلت از قدرت سياسي و اجتماعي نظام، برخي به اين نتيجه رسيدند که ميتوان با اعمال فشار، رفتار حکومت را تغيير داد. البته من اسم اين را براندازي نميگذارم؛ بلکه سعي در ايحاد يک تغيير بنيادين در رفتار حاکميت ميدانم و بر همين اساس هم تئوري «فشار از پايين و چانه زني از بالا» شکل گرفت. در مرحله بعد چون خواستههاي تندروان فراتر از انتظارات خاتمي بود، اصلاحطلبان تندرو به فکر عبور از خاتمي با حذف وي از جايگاه «چانه زن» افتادند. امري که منجر به گفتمان مستقيم اين گروه با حاکميت شد و گواه آن سخنرانيهاي جنجالي و در نهايت تحصن نمايندگان اين طيف در مجلس ششم است. تجربه اول عبور از خاتمي در واقع و به طور تقريبا کامل منجر به حذف اصلاح طلبان از قدرت شد. آن حرکتي که با عبور از خاتمي شروع شد، به تيرگي روابط اصلاح طلبان و حکومت انجاميد.
دو راهي که هماکنون اصلاحطلبان در آن به سر ميبرند هم مربوط به تصميمگيري در نحوه تعامل با حاکميت است. در واقع مقطع پيش از انتخابات رياستجمهوري دهم و بعد از انتخابات مجلس هشتم.
بر همين اساس ذکر چند نکته براي لايههاي تندروتر اصلاح طلبان ضروري است:
1- اگر قبول کنيم که تندروي آفت هر حرکتي، ازجمله جنبشهاي تحولخواه است و به اين اعتقاد برسيم که تندروي به رابطه صحيح حکومت و ملت لطمه وارد ميکند، درنتيجه بايد از تندروي پرهيز کرد. و اين با اجماع بر سر نامزدي خاتمي و يا حداقل فردي با خصوصيات همانند وي قابل دسترسي است.
2- جامعه ما در يک حالت بحران به سر ميبرد و به اعتقاد من اين بحران نه به خاطر شرايط اقتصادي و پرونده هستهاي، بلکه به اين خاطر است که ما در حال گذار از يک جامعه بسته و سنتي به يک جامعه صنعتي و مدرن هستيم و حتي با رفع مشکلات اقتصادي و توافق بر سر برنامه هستهاي اين بحران باقي است. در واقع تکتک ما و در مجموع جامعه ما هنوز مهارتهاي زندگي در يک جامعه مدرن را دارا نيستيم. در بعد سياسي هم جامعه ما مهارت مورد نياز که همان مردمسالاري است، را ندارد. اين به قانون اساسي جمهوري اسلامي و اصول آن مربوط نميشود، بلکه به بدنه جامعه و مردم و از سويي نهادهاي مدني مربوط است. در قانون اساسي تمامي اصول يک سيستم مردم سالار پذيرفته شده است، ولي جامعه ما مهارت لازم در استفاده از اين ابزار را ندارد.
رفع اين بحرانهاي ناشي از بودن در حالت گذار نيازمند کار فکري و فرهنگي عميق، ريشه دار و جدي است.
3- يکي از آفتهاي اصلاحات وارد کردن بحثها فکري و علمي به حيطه سياست بوده است و در واقع تبديل صحنه سياسي به ميدان منازعات فکري که شامل طيف وسيعي از مباحث فقهي، فلسفي و جامعه شناسانه. اين در واقع با ورود اشخاص داراي سابقه علمي و با رداي اصلاحطلبي به صحنه سياست به وقوع پيوست. همانطور که گفته شد، رفع بحرانهاي ناشي از بودن در حالت گذار نيازمند کار فکري و فرهنگي عميق، ريشهدار و جدي است. و اين نيازمند گفتمان منطقي مردنيته و سنت و طرفداران هر يک از آنها و آن هم در محيطهاي علمي، حوزه و دانشگاه، و بين صاحبنظران و علماست. مخلوط کردن سياست به اين مباحث دردي را درمان نکرده و نخواهد کرد. اشخاصي با خصوصيات خاتمي که هم درک روشني از تجدد دارند و هم پيوند ريشهاي با سنت، در جهت فراهم کردن زمينههاي اين مباحث و براي کمک به آن گفتمان، و نه لزوما شرکت در آن، ميتوانند نقشي اساسي ايفا کنند و به جرات ميتوان گفت که اصلاحات از اين نظر کسي در اندازههاي خاتمي ندارد.
4- بر همين اساس کساني که در اردوي اصلاحات داعيه نظريههاي مختلف فکري دارند، بايد خود را کاملا از منازعات سياسي و درگيريهاي قدرت جدا نگه دارند و کساني هم که علاقهمند به کارهاي سياسي هستند، بايد در چارچوب قانون و با التزام عملي به آن در اين حيطه فعاليت کنند. به اين روش ميتوان استفاده صحيح و مهارت لازم در استفاده از ابزارهاي مردم سالارانه را هم خود ياد گرفت و هم به جامعه آموزش داد. از جمله مهمترين اين ابزارها تشکلات مردمي و احزاب است. هيچگاه نبايد فراموش کرد که رسيدن به مردم سالاري نياز به ممارست و کار فکري و فرهنگي بلندمدت و جدي دارد. هيچ دموکراسي يک شبه متولد نشده است.
حضور افرادي با خصوصيات خاتمي، داراي منش دموکراتيک و سعه صدر در برخورد با مخالفان، از هر جناحي و حزبي در راستاي تمرين دموکراسي يک فرصت استثنايي است که بايد از آن استفاده کرد.
5- در حيطه مسائل سياسي مشکلي که اطلاحطلبان همواره از ابتدا با يکديگر داشتهاند، سطح توقعات بسيار متفاوت در ميان طيفهاي مختلف اين گروه است. عدهاي اعتقاد دارند که در يک مدت زماني کوتاه و در واقع به شکلي معجزه گونه مساله توسعه سياسي قابل حل است. اين با در نظر گرفتن واقعات موجود در جامعه و سطح شعور و آگاهي سياسي مردم به دور از واقعيت است. ما هنوز الفباي زندگي در يک جامعه مدرن را نميشناسيم. حرکت بر اساس برنامه و هدف و نقد منصفانه و کارشناسي، متاع ناياب عرصه سياسي است و بايد اعتراف کنيم از اصلاح طلب گرفته تا اصولگرا در اين زمينهها مشکل داريم. نردبان توسعه سياسي را بايد پله پله طي کرد و به همين خاطر هم بايد سطح توقع و اهداف را بر اساس واقعات بنا نهاد و نه تخيلات.
6- تاثيرگذاري بر حاکميت در حيطههايي که به نحوي خطوط قرمز سياسي حکومت اطلاق ميشوند، از جمله سياست خارجي، تنها و تنها از طريق درک و فهم متقابل و گفتوگو بر اساس اعتماد ميتواند به عمل برسد. اين مساله را آقاي تقي رحماني به زيبايي و روشني تبيين نمودهاند (3). گام نخست در ايجاد اعتماد، نشان دادن احترام و درک اين خطوط قرمز است. چرا که اين خطوط قرمز بر اساس اعتقادات و ديدگاه اشخاص است. جمهوري اسلامي همواره ثابت کرده است که پتانسيل نرمش و تغيير سياستها را بر اساس مصلحت و حکمت داراست.
با توجه به نکات گفته شده، در شرايط فعلي هدف و سطح توقعي که ميتواند منطبق بر واقعايت باشد، تلاش براي نهادينه کردن «حرکت بر اساس برنامه و گسترش فرهنگ نقد کنندگي و نقد شوندگي» است. در نهايت انتخاب هدفهاي فرهنگي و اقتصادي در چهارچوب قانون و لحاظ حساسيتها و خطوط قرمز ميتواند مبناي حرکت اصلاحات باشد.
بر همين اساس، نقد عمکرد خود بعد از دوم خرداد 76 و سپس نقد علمي و منصفانه عملکرد دولت نهم اولين گام و سپس تدوين اهداف و برنامههاي مشخص و ارائه شفاف آن به افکار عمومي (4) ، و درخواست از جناحهاي ديگر براي ارائه اهداف و برنامههاي شفاف، در گام دوم ميتواند استراتژي مناسبي براي اصلاحات باشد.
از اين روي و از آنجايي که خاتمي شانس رقابت در انتخابات رياست جمهوري دهم را دارا ميباشد گزينه مناسبي براي نامزدي از طرف اصلاح طلبان است. هرچند که خاتمي توانايي پيروزي حداکثري اين انتخابات را هم دارا ميباشد ولي حتي در صورت پيروزي «ناپلئوني» يا حتي شکست، باز هم پيروزي با اصلاح طلبان است؛ چرا که بازيهاي دموکراتيک برد و باخت ندارند و برنده واقعي اين انتخابات ميتواند مردم، نظام و اصلاحات باشد.
----------------------------------
پينوشتها:
(1)www.norooznews.com, 26 خرداد 1387
(2) روزآنلاين شماره 728، پنجشنبه 30 خرداد 1387، تحت عنوان «جناب خاتمي! ترديد را کنار بگذاريد».
(3) قبلي، گفتوگوي روزآنلاين با تقي رحماني
(4) يکي از علل دارا نبودن راي سازماني، مسالهاي که از جانب آقاي مرعشي مطرح شده است، شفاف نبودن اصلاح طلبان در گذشته بوده است.
مهر: عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی گفت: تا زمانی که احزاب مخصوصا ائتلاف اصلاح طلبان در خصوص انتخابات ریاست جمهوری به جمع بندی نرسیده اند اعضا نباید راجع به احتمالات آینده اظهار نظر کنند.
محمد هاشمی با بیان این مطلب افزود : بحث انتخابات ریاست جمهوری و انتخاب کاندیداها در دستور جلسات حزب کارگزاران و احزاب دیگر اصلاح طلب و اصولگرا قرار دارد اما در این مورد هیچ جمع بندی صورت نگرفته است.
وی اضافه کرد : بحثهای مقدماتی بر روی اشخاص واجد شرایط شروع شده و در حال حاضر بر روی الزامات ائتلاف بحث می شود.
عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی در خصوص محور مشترک اصلاح طلبان گفت : در حال حاضر محور مشترک همه گروههای اصلاح طلب این است که اگر به پیروزی فکر می کنند باید با یک کاندیدای واحد وارد انتخابات شوند اما هنوز معلوم نیست که این کاندیدا چه کسی باشد.
يك مدعي اصلاح طلبي با حمله به خاتمي اظهار داشت: خاتمي ويژگي هاي رئيس جمهور شدن را ندارد.
احمد-ز از مدعيان اصلاح طلب وابسته به حزب مشاركت در مقاله اي در سايت ضدانقلابي «روز» با انتقاد از خاتمي به خاطر تمايلش براي نامزدي در انتخابات آتي رياست جمهوري نوشت: به نظرم آقاي خاتمي هيچ كدام از ويژگي هاي بارز يك رهبر سياسي را ندارد بخصوص در يك شرايط بحراني.

احمد-ز سپس با بيان اينكه خاتمي (فقط) بن مايه اي فرهنگي و كم و بيش فلسفي دارد افزود: امر سياست در نظام فكري او (خاتمي) نه جايگاه واقعي خود را پيدا كرده و نه از چندان مرتبه و ارجي برخوردار است.
وي ضعف هاي ديگر خاتمي را تساهل در امور سياسي و عدم توان مديريت بحران ها دانست و ادعا كرد كه خاتمي ممكن است براي رياست جمهوري يك كشوري مانند سوئيس (كه مشكلي ندارد) مناسب باشد اما براي كشوري مانند ايران به هيچ وجه مناسب نيست.
احمد-ز در پايان نوشته اش با لحني آكنده از يأس و نااميدي، خاتمي را تلويحاً فاقد ويژگي ايجاد هيجان عمومي در سطح جامعه دانست و گفت: صرف اجماع 18 گروه اصلاح طلب بر روي شخصي كه هيجان و جنبش عمومي در سطح جامعه بر نيانگيزد، دوم خرداد ديگري را رقم نخواهد زد. اينكه آن فرد كيست و چگونه مي توان در مورد آن به توافق عام رسيد و جامعه را پشت سر آن بسيج كرد البته خود پرسش مهمي است اما آن شخص متأسفانه آقاي خاتمي نيست و خود او هم نمي خواهد كه چنين شخصي باشد. // خبر ویژه کیهان - اول تیر ۱۳۸۷
** مطالب مرتبط:

